Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1220 от 15.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 924/2025
Вид
Разпореждане № 1220
Подписан
15.10.2026
В сила
15.10.2026
Състав
Лилия Масева

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1220 гр. Благоевград, 15.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело № 20251200100924 по описа за 2025 година

По делото е подадена въззивна жалба с вх.№13865/13.08.2026 г. от „Ай би билдинг“ ЕООД, чрез адв. Д. С.Б-Б., против Решение №335/30.06.2026 г., постановено по гр.д.№924/2025 г. по описа на ОС Благоевград.

Поради констатираната нередовност, с разпореждане, съдът я е оставил без движение. Дал е указания на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да внесе по сметка на Апелативен съд-София държавна такса по жалбата в размер на 677, 07 евро и в същия срок да представи в съда вносната бележка, както и да представи в този срок три преписа от въззивната жалба за връчване на другата страна по делото.

Жалбоподателят е предупреден също така и за неблагоприятните последици на закона при неизпълнение на указанията в срок, а именно връщане на въззивната жалба.

Видно е, че в дадения едноседмичен срок, изтичащ на 25.09.26 г., считано от изтичането на удължения срок, указанията не са изпълнени.

Неизпълнението на задълженията вменени от съда на страната, за отстраняване на нередовности във връзка с администрирането на въззивната жалба, е скрепено със санкциите на закона и е основание за връщане на въззивната жалба като нередовна, поради това че същата не отговаря на задължителните изисквания на закона.

Жалбоподателят по въззивна жалба е бил предупреден от съда за неблагоприятните последици от неизпълнение на задълженията, указани му с разпореждането на съда, но въпреки това не е отстранил нередовностите в 1 срок.

Ето защо въззивната жалба против решението следва да бъде върната.

Водим от горното и на основание чл.262 ал.2 т.2 във връзка с чл.261 т.4 от ГПК, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба с вх.№13865/13.08.2026г, от „Ай би билдинг“ ЕООД, чрез адв. Д. С.Б-Б., против Решение №335/30.06.2026г, постановено по гр.д.№924/2025 г. по описа на ОС - Благоевград.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му, пред Апелативен съд – гр. София.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2