Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 82 от 24.11.2025, Районен съд - Луковит

Съд
Районен съд - Луковит
Дело
Наказателно дело от общ характер 338/2025
Вид
Споразумение № 82
Подписан
24.11.2025
В сила
24.11.2025
Състав
ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Луковит, 24.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20254320200338 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор П. Г..

Подсъдимият А. И. М. – редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. Н. Л. от АК Ловеч – служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.М.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

А. И. М. - роден на [лични данни заличени] в гр. Л., живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителна фирма, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на 1 отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Л.: Нямам искания за отводи.

ПОДС.М.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното и подписано споразумение между прокурор от ТО Тетевен и обвиняемия и неговия защитник за решаване на ДП. Към настоящия момент няма обстоятелства, които да се различават от параметрите постигнати между страните. Моля да разгледате споразумението и да го одобрите, ако то не противоречи на закона и морала.

АДВ.Л.: Моля да одобрите постигнатото между нас и прокурора споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала. Обвиняемият съжалява за стореното, за пръв път му и е запознат с последиците от сключване на споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия А. И. М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.М.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал.

6 НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурор Николай Пончев от РП Ловеч и поддържано в съдебно заседание от прокурор П. Г. от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Н. Л. – защитник на подсъдимия А. И. М., за решаване на делото по ДП №47/ 2025 г., по описа на РУ Луковит по отношение на А. И. М., с което:

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. М. - роден на [лични данни заличени] в гр. Л., живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителна 2 фирма, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.25 г., в 17 ч. и 50 м., в с. Торос, Ловешка област, при № 133, с посока на движение центъра на с.

Торос, Ловешка област, е управлявал моторно превозно средство - л. а.

„Фолксваген“, „Голф“, с peг. № *****, собственост на А. Е. М. от с.с., след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред - с химико-токсикологичното лабораторно изследване в НИК на МВР София - Протокол за извършена експертиза № 24/ ТКХ - 7677/ 3.09 25 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .

За това престъпление на подсъдимия А. Е. М. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 3 /три/ месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание от 3 м. лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1, предл. от НК от така определеното наказание се приспада времето от 1 / един/ ден. поради задържане на подсъдимия във връзка с престъплението по административен ред - ЗМВР, на дата 21.02.25 г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-леко предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 от НК, налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от 11.03.25 г., когато СУМПС е отнето по административен ред.

Веществените доказателства - 1 бр. касета тампон за слюнка Драг тест 5000 с името на подсъдимия, да се унищожи, като вещ без стойност.

Разноските по делото в размер на 707,71 лв., платими по сметка на ОД МВР Ловеч, се възлагат на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:...........................

/П. Г./

/адв. Н. Л./

ПОДСЪДИМ:...........................

/А.И.М./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. М. - роден на [лични данни заличени] в гр. Л., живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителна фирма, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.25 г., в 17 ч. и 50 м., в с. Торос, Ловешка област, при № 133, с посока на движение центъра на с. Торос, Ловешка област, е управлявал моторно превозно средство - л. а.

„Фолксваген“, „Голф“, с peг. № *****, собственост на А. Е. М. от с.с., след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред - с химико-токсикологичното лабораторно изследване в НИК на МВР София - Протокол за извършена експертиза № 24/ ТКХ - 7677/ 3.09 25 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .

НАЛАГА на подсъдимия А. И. М. за така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, предл. 1-во от НК при евентуално изпълнение на наказанието “Лишаване от свобода“ 1 /един/ ден задържане по реда на ЗМВР на 21.02.2025 год., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия А. И. М.

4 по-лекото наказание „Глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия А. И. М. и кумулативно предвиденото административно наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.03.2025 год.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия А. И. М. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 556,95 лева по сметка на НИК-МВР гр.София.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия А. И. М. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 150,76 лева по сметка на ОД МВР Ловеч.

Отнема в полза на държавата вещественото доказателство по делото – техническо средство 1 бр. касета тампон за слюнка Драг тест 5000 с името на подсъдимия, което да се унищожи като вещ без стойност.