Споразумение № 82 от 24.11.2025, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 338/2025
- Вид
- Споразумение № 82
- Подписан
- 24.11.2025
- В сила
- 24.11.2025
- Състав
- ВЕНЦИСЛАВ СТЕФАНОВ ВЪЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1 , т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 82 гр. Луковит, 24.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Веселка Кр. Петкова и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20254320200338 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор П. Г..
Подсъдимият А. И. М. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и адв. Н. Л. от АК Ловеч – служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.М.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
А. И. М. - роден на [лични данни заличени] в гр. Л., живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителна фирма, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на 1 отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Л.: Нямам искания за отводи.
ПОДС.М.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря. Разбрах правата си.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното и подписано споразумение между прокурор от ТО Тетевен и обвиняемия и неговия защитник за решаване на ДП. Към настоящия момент няма обстоятелства, които да се различават от параметрите постигнати между страните. Моля да разгледате споразумението и да го одобрите, ако то не противоречи на закона и морала.
АДВ.Л.: Моля да одобрите постигнатото между нас и прокурора споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала. Обвиняемият съжалява за стореното, за пръв път му и е запознат с последиците от сключване на споразумението и моля да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия А. И. М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.М.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал.
6 НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурор Николай Пончев от РП Ловеч и поддържано в съдебно заседание от прокурор П. Г. от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Н. Л. – защитник на подсъдимия А. И. М., за решаване на делото по ДП №47/ 2025 г., по описа на РУ Луковит по отношение на А. И. М., с което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. М. - роден на [лични данни заличени] в гр. Л., живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителна 2 фирма, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.25 г., в 17 ч. и 50 м., в с. Торос, Ловешка област, при № 133, с посока на движение центъра на с.
Торос, Ловешка област, е управлявал моторно превозно средство - л. а.
„Фолксваген“, „Голф“, с peг. № *****, собственост на А. Е. М. от с.с., след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред - с химико-токсикологичното лабораторно изследване в НИК на МВР София - Протокол за извършена експертиза № 24/ ТКХ - 7677/ 3.09 25 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
За това престъпление на подсъдимия А. Е. М. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно 3 /три/ месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание от 3 м. лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1, предл. от НК от така определеното наказание се приспада времето от 1 / един/ ден. поради задържане на подсъдимия във връзка с престъплението по административен ред - ЗМВР, на дата 21.02.25 г., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-леко предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1 , т. 7 от НК, налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от 11.03.25 г., когато СУМПС е отнето по административен ред.
Веществените доказателства - 1 бр. касета тампон за слюнка Драг тест 5000 с името на подсъдимия, да се унищожи, като вещ без стойност.
Разноските по делото в размер на 707,71 лв., платими по сметка на ОД МВР Ловеч, се възлагат на обвиняемия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР:...........................
ЗАЩИТНИК:...........................
/П. Г./
/адв. Н. Л./
ПОДСЪДИМ:...........................
/А.И.М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. М. - роден на [лични данни заличени] в гр. Л., живущ в [заличен адрес по GDPR], български гражданин, работи в строителна фирма, със средно-специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.02.25 г., в 17 ч. и 50 м., в с. Торос, Ловешка област, при № 133, с посока на движение центъра на с. Торос, Ловешка област, е управлявал моторно превозно средство - л. а.
„Фолксваген“, „Голф“, с peг. № *****, собственост на А. Е. М. от с.с., след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред - с химико-токсикологичното лабораторно изследване в НИК на МВР София - Протокол за извършена експертиза № 24/ ТКХ - 7677/ 3.09 25 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
НАЛАГА на подсъдимия А. И. М. за така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1, предл. 1-во от НК при евентуално изпълнение на наказанието “Лишаване от свобода“ 1 /един/ ден задържане по реда на ЗМВР на 21.02.2025 год., като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия А. И. М.
4 по-лекото наказание „Глоба“, предвиденото наред с наказанието „лишаване от свобода“.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия А. И. М. и кумулативно предвиденото административно наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.03.2025 год.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия А. И. М. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 556,95 лева по сметка на НИК-МВР гр.София.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия А. И. М. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 150,76 лева по сметка на ОД МВР Ловеч.
Отнема в полза на държавата вещественото доказателство по делото – техническо средство 1 бр. касета тампон за слюнка Драг тест 5000 с името на подсъдимия, което да се унищожи като вещ без стойност.