Решение № 207 от 07.02.2023, Административен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

№ 207 гр. Пловдив, 07.02.2023 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Пловдив, I състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА

МАТЕЕВА при секретаря К.Р., като разгледа докладваното от председателя адм. д. № 3073 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.145 от

Административно-процесуалния кодекс във връзка с чл.172 ал.5 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/.

Образувано е по жалба на Х.С.М., с ЕГН **********,***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка/ЗППАМ/ № 22-3389-000174 от 11.11.2022 г., издадена от началник сектор към ОД на МВР – Пловдив, 06 РУ – Пловдив, с която на основание чл.171 т.2а б.“а“ от ЗДвП е прекратена регистрацията на ППС за срок от 6 месеца.

Жалбоподателят моли да се отмени заповедта като незаконосъобразна. Твърди, че в обстоятелствената част на оспорения акт липсва посочване на нарушената правна норма, липсва връзка между наказаното лице и твърдяното нарушение, като не е посочено и за коя хипотеза на цитирания текст е наложена мярката. Горното представлява съществено процесуално нарушение, което е препятствало жалбоподателя да разбере какво точно нарушение е извършил. Претендират се разноски по делото.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява. Постъпила е молба от процесуалния му представител адв. А., с която поддържа жалбата.

Ответната страна – началник сектор към ОД на МВР – Пловдив 06 РУ – Пловдив, не се явява и не изпраща представител. С молба-становище оспорва жалбата и моли съда да я отхвърли като неоснователна. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът, като разгледа становищата и възраженията на двете страни и след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното:

ЗППАМ е връчена на адресата на 21.11.2022 г., а жалбата против нея е депозирана пред настоящата инстанция на 28.11.2022 г. – в рамките на срока за оспорване. Жалбата е подадена от заинтересована страна, поради което се явява допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

От фактическа страна се установява, че Х.С.М., като собственик на л. а. „Мерцедес Е240“ с рег. № ***, на 11.11.2022 г. около 19:50 ч., в гр. Пловдив, на ул. „***“ № 46, допуснал да бъде управлявано МПС от лицето С. Д. Д., ЕГН ***********, лишен от СУМПС по административен ред.

За това деяние на С. Д. Д. е съставен АУАН серия GA

№ 609960/11.11.2022 г.

От така изложеното настоящият състав на съда намира, че по несъмнен начин е установено наличието на предпоставката за налагане на процесната ПАМ – управление на автомобил, собственост на жалбоподателя Х.М., от лице, което не притежава свидетелство за управление.

В заповедта не е налице неяснота относно вида на автомобила и регистрационния му номер, както и, че мярката се налага имено по отношение на това МПС, чиито регистрационни табели са били иззети.

СРМПС и двата броя регистрационни табели са иззети при налагането на мярката, в изпълнение на разпоредбата на чл.172 ал.4 от ЗДвП. Изброяването на отнетите документи и регистрационни табели в заповедта има отношение към начина на изпълнение на мярката, а не към нейното съдържание, а начинът на изпълнение не е предмет на оспорване в рамките на настоящото производство.

Оспореният административен акт е издаден от началник сектор към ОД на МВР – Пловдив, РУ 06 – Пловдив, упълномощен със Заповед № 317з-3162/15.04.2022 г. на директора на ОД на МВР – Пловдив. Съгласно разпоредбата на чл.172 ал.1 от