Споразумение № 8 от 14.06.2022, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Силистра, 14.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анелия Д. В.а при участието на секретаря Галина Н. Йовчева и прокурора Г. В. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Д. В.а Наказателно дело от общ характер № 20223400200133 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Вносител: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се ПРОКУРОР Г.В..

Обвиняем: ЮКС. М. М. – редовно призован, явява се лично и с АДВ.

В.В., надлежно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се самоличността на обвиняемото лице:

ЮКС. М. М. – , ЕГН **********.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Образувано е по реда на чл. 381 от НПК, с внесено в писмен вид споразумение между страните. Приложена е декларация по чл. 381, ал. 6 НПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така внесеното споразумение.

Имаме допусната една техническа грешка в споразумението, а именно по чл.

55 ал.3 от НК да не се налага наказание глоба за престъплението по чл. 278, ал. 6, предложение „първо“ от НК, а не както е записано в споразумението „предложение „трето““.

АДВ. В.: Поддържаме внесеното споразумението. Желаем да бъде одобрено от съда. Това е техническа грешка в споразумението, моля да се счита престъплението по чл. 278, ал. 6, предложение „първо“ от НК. Нямаме други искания.

ОБВИНЯЕМ ЮКС. М. М.: Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид заявеното, от представителя на държавното обвинение и защитникът на обвиняемия М., желание наказателното производство да приключи със споразумение, в съответствие с изискванията на чл. 381 и следващите от НПК, счита, че са налице предвидените в НПК предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните писмено споразумение по въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК.

ОБВИНЯЕМ ЮКС. М. М.: Моля да одобрите споразумението.

Доброволно подписах същото. Съгласен съм с него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм производството да приключи по този ред. Признавам се за виновен в извършване на престъплението. Съгласен съм с определеното наказание. Наясно съм с това, че споразумението има сила на влязла в сила присъда, окончателно е и влиза в 2 сила веднага.

ОБВИНЯЕМ:……..........................

/ ЮКС. М. М. /

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам така внесеното споразумение в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Уважаеми господин Председател, моля да одобрите споразумението така, както е представено пред Вас.

СЪДЪТ, след като взе предвид заявеното от страните, както и изричното желание на обвиняемото лице ЮКС. М. М. настоящото производство да приключи със споразумение по реда на чл. 381 и следващите от НПК и след като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния текст на постигнатото между страните споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЮКС. М. М., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че

На 23.09.2021 г., в дома си е държал археологически обекти / културни ценности, а именно:

Обект № 1 Лула XVII - XIX в.;

Обект № 2 Медальон, XI в;

Обект № 13 Стрела,VI-II в. пр. Хр., които не са идентифицирани и регистрирани по реда на Глава VI, Раздел II, чл. 96-98 от Закона за културното наследство и Раздел II, чл.8-19 и Раздел III, чл. 20-23 от Наредба №Н- 3/03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности, поради което и на основание чл. 278, ал. 6, предложение „първо" от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК ПРИЕМА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ ПО ВИД ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

3

„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, с периодичност на изпълнение два пъти седмично на полагане на подпис, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК;

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно предвиденото наказание „глоба“ няма да бъде налагано.

На основание чл. 278, ал.7 НК се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат предадени на РИМ – Силистра следните веществените доказателства:

3 /три/ броя археологически обекта, които не са идентифицирани и регистрирани по реда на Глава VI, Раздел II, чл. 96-98 от Закона за културното наследство и Раздел II, чл.8- 19 и Раздел III, чл. 20-23 от Наредба №Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и за водене на Регистъра на движими културни ценности, описани по горе в споразумението, а именно: Лула XVII - XIX в.; Медальон, XI в; Стрела,VI-II в. пр. Хр., Веществените доказателства :

– 10 /десет/ броя предмети, които не представляват движими културни ценности и археологически обекти – описани подробно на от л. 3 и л. 4 от археологическо - нумизматичната експертиза (обекти от 3 до 12, включително), а именно: Монета, Османска империя, XIX в, АЕ, 1.50г., 18.9 – 19.4 мм. – обектът не представлява движима културна ценност, съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН; Монета, Османска империя, XIX в. АЕ, 1.34 г., 19.1 – 19.2 мм. – обектът не представлява движима културна ценност, съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН; Монета, Османска империя, XIX в. АЕ, 1.54 г., 19.1 мм. – обектът не представлява движима културна ценност, съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН; Монета, България, XIX – XX в. АЕ, 2.91 г., 20.6 – 20.8 мм. – обектът не представлява движима културна ценност, съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН; Монета, Неопределена, XIX – XX в. АЕ, 1.04 г., 16.4 – 16.5 мм. – обектът не представлява движима културна ценност, съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН; Жетон, XIX в. АЕ, 1.13 г., 21.6 – 22.4 мм. – обектът не представлява движима културна ценност, съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от З К Н ; Монета, Румъния, XX в. АЕ, 0.94 г., 21,2 – 20.6 мм. – обектът не представлява движима културна ценност, съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН; Предмет с неопределена функция, XX в. неопределен материал, височина 3.6 см., ширина 2.3 см. – обектът не представлява движима културна ценност, 4 съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН; Неопределен предмет, неопределена датировка Fе, дължина 7.8 см., ширина 1.6 см. – обектът не представлява движима културна ценност, съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН; Имитация на монета за накит, XX в. АЕ, 1.5 – 13.7 мм. – обектът не представлява движима културна ценност, съгласно чл.7 от ЗКН и археологически обект, по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН;

– иззетите като Обект № 4 от протокола за претърсване : книга „Старобългарски укрепления на Долния Дунав с 3 бр. приложения карти;

Част от книга „Прабългарските епиграфски паметници“; Каталог за металдетектори; ксерокопие на книга на старобългарски с указания за търсене; папка с множество ксерокопирани и ръчно изчертани карти, схеми, скици и чертежи на местности и пещери, тетрадки и тефтери с текстове и съдържание в тази насока; 2 броя аудиокасети, следва да бъдат върнати на ЮКС. М. М., ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ ЮКС. М. М., Е Г Н **********, се съгласява да заплати направените разноски по делото за за вещото лице за извършената комплексна съдебно археологическа, нумизматична експертиза в размер на 58.50 лева (петдесет и осем лева и петдесет стотинки) в полза на ГПУ – Силистра.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:…………………….

ЗАЩИТНИК:………………………

/Г.В./

/АДВ. В.В./

ОБВИНЯЕМ:…………………………………….

/ ЮКС. М. М. /