Решение № 261646 от 17.05.2021, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр.

Варна, .05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря

Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 14751/2020 година на ВРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове от

“В.К.В.” ООД, ЕИК ********, гр. Варна срещу В.Д. по реда на чл. 415 ГПК с правно осн. чл. 79, ал. 1, предл.

1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за приемане за установена дължимостта на сумата от 1 354, 86 лв., представляваща цена на ползвани и незаплатени В и К услуги за обект, находящ се в ********за периода от 04.07.2017г. до 26.06.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК – 03.09.2020г. до окончателното изплащане на задължението и обезщетение за забава в размер на 184, 89 лв. за периода от 03.09.2017г. до 30.08.2020г., във връзка с която доставка са издадени 14 броя фактури за времето от 03.08.2017г. до 25.06.2020г., както следва:

1./ № **********/03.08.2017г. за отчетен период от 04.07.2017г. до 01.08.2017г. в размер на 20, 47 лв. за 7 куб.м. и обезщетение за забава от 5, 86 лв. за времето от 03.09.2017г. до 30.08.2020г.;

2./ № **********/08.09.2017г. за отчетен период от 01.08.2017г. до 01.08.2017г. в размер на 336, 44 лв. за 115 куб.м. и обезщетение за забава от 92, 99 лв. за времето от 08.10.2017г. до 30.08.2020г.;

3./ № **********/05.04.2019г. за отчетен период от 05.02.2019г. до 01.04.2019г. в размер на 510, 65 лв. за 165 куб.м. и обезщетение за забава от 59, 72 лв. за времето от 05.05.2019г. до 30.08.2020г.;

4./ № **********/04.10.2019г. за отчетен период от

03.09.2019г. до 01.10.2019г. в размер на 300, 20 лв. за 97 куб.м. и обезщетение за забава от 19, 93 лв. за времето от 03.11.2019г. до 30.08.2020г.;

5./ № **********/11.10.2019г. за отчетен период от

03.09.2019г. до 01.10.2019г. в размер на 3, 11 лв. за 0, 00 куб.м. и обезщетение за забава от 0, 20 лв. за времето от 10.11.2019г. до 30.08.2020г.;

6./ № **********/11.11.2019г. за отчетен период от

03.10.2019г. до 08. 11.2019г. в размер на 27, 85 лв. за 9 куб.м. и обезщетение за забава от 1, 55 лв. за времето от 11.12.2019г. до 30.08.2020г.;

7./ № **********/09.12.2019г. за отчетен период от 08.11.2019г. до 06.12.2019г. в размер на 15, 48 лв. за 5 куб.м. и обезщетение за забава от 0, 74 лв. за времето от 08.01.2020г. до 30.08.2020г.;

8./ № **********/09.01.2020г. за отчетен период от

06.12.2019г. до 07.01.2020г. в размер на 21, 82 лв. за 7 куб.м. и обезщетение за забава от 0, 86 лв. за времето от 08.02.2020г. до 30.08.2020г.;

9./ № **********/27.01.2020г. за отчетен период от

07.01.2020г. до 22.01.2020г. в размер на 6, 42 лв. за 2 куб.м. и обезщетение за забава от 0, 22 лв. за времето от 26.02.2020г. до 30.08.2020г.;

10./ № **********/06.02.2020г. за отчетен период от

22.01.2020г. до 05.02.2020г. в размер на 12, 85 лв. за 4 куб.м. и обезщетение за забава от 0, 41 лв. за времето от 07.03.2020г. до 30.08.2020г.;

11./ № **********/23.03.2020г. за отчетен период от

05.02.2020г. до 20.03.2020г. в размер на 32, 12 лв. за 10 куб.м. и обезщетение за забава от 0, 96 лв. за времето от 22.04.2020г. до 30.08.2020г.;

12./ № **********/23.04.2020г. за отчетен период от

20.03.2020г. до 21.04.2020г. в размер на 32, 12 лв. за 10 куб.м. и обезщетение за забава от 0, 88 лв. за времето от 23.05.2020г. до 30.08.2020г.;

13./ № **********/29.05.2020г. за отчетен период от

21.04.2020г. до 27.05.2020г. в размер на 28, 91 лв. за 9 куб.м. и обезщетение за забава от 0, 51 лв. за времето от 28.06.2020г. до 30.08.2020г.;

14./ № **********/25.06.2020г. за отчетен период от

27.05.2020г. до 24.06.2020г. в размер на 6, 42 лв. за 2 куб.м. и обезщетение за забава от 0, 06 лв. за времето от 25.07.2020г. до 30.08.2020г., за които суми е издадена заповед № 4791/04.09.2020г. по ч.гр.д. № 10967/2020г. на ВРС.

Ищецът твърди, че е изправна по облигационното отношение страна, като в качеството си на В и К оператор е доставил на ответника В.Д. водоснабдителни и канализационни услуги за обект, находящ се в ********за периода от 04.07.2017г. до 26.06.2020г., които потребителят не е заплатил, съгласно чл. 6, т. 2 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор. Наред с цената се претендира и обезщетение за забава, съизмерима със законната лихва върху всяко едно задължение.

Показанията в обекта на ответника са отчетени, чрез хартиени карнети за периода от 04.07.2017г. до

01.09.2017г., а за времето от 05.02.2019г. до 03.10.2019г., чрез електронен карнет.

Правният интерес от предявяване на установителните искове по реда на чл. 415 ГПК се обосновава с редовното връчване на заповедта за изпълнение по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът В.Д., е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове по основание и размер.

Оспорва да има качество на потребител по смисъла на ОУ на В и К оператора и не е титуляр на откритата за имота партида.

Поддържа се още, че водоподаването в имота е било преустановено за времето от 02.10.2017г. до 03.10.2019г., а след възстановяването му и поставяне на нов водомер е начислена сумата от 510, 65 лв. само за един ден.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Исковете по реда на чл. 422 ГПК са процесуално допустими, предявени в преклузивния срок след издаване на заповед № 4791/04.09.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д.

№ 10967/2020г. на Районен съд – Варна, на осн. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.

Съобразно правилото за разпределение на доказателствената тежест в процеса, установено в чл. 154, ал.1 ГПК, ищецът следва при условията на пълно и главно доказване да установи основанието, от което е възникнало правото му да иска плащане от потребителя, както и неговият размер, а именно: наличие на валидна облигационна връзка между страните по договор за предоставяне на В и К услуги, по силата на които е доставил посоченото в справките количество вода, съответстващо на потребената, което е отчетено и начислено съобразно правилата предвидени в Общите условия.

В конкретния случай, ангажираните писмени доказателства сочат, че В.Д. е придобил с договор за замяна от 23.10.2014г. ½ идеална част от правото на собственост върху жилищна сграда, състояща се от приземен и първи етаж в УПИ ********, находящ се в ********, видно от справка от СВ – Варна, поради което следва да се приеме, че ответникът има качество на потребител на В и К услуги и приложение в отношенията между страните следва да намерят Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите на В и К оператора /ОУ/.

Ответникът В.Д. е титуляр на откритата за имота партида с абонатен № 1149875.

За времето от 05.07.2017г. до 05.09.2017г. в обекта, собствен на ответника, е извършено отчитане на доставените чрез водомер с № 07967 В и К услуги, както следва:

1./ на 05.09.2017г. са отразени 115 куб.м. вода, представляващи разлика между отчетеното на посочената дата от 487 куб. м. и това, отчетено на 02.07.2017г. от 372 куб.м.

Карнетът е подписан от представителя на абоната Васил

Василев, посочен в титулната част или негов представител и осигурил достъп до водомерната шахта, в която е монтиран водомер с № 07967.

С полагането на подпис в карнета, следва да се приеме, че отразеното количество вода, както на 05.09.2017г., така и на 05.07.2017г. от 8 куб.м., е реално доставено.

Карнетът, съставен на хартиен носител, не съдържа подписи на абоната или на негов представител след 05.09.2017г. На следващите дати на отчитане до 04.12.2018г., са посочени 0 куб.м. вода.

Отразено е от инкасатора, че на 02.10.2017г. и на

05.06.2018г., е преустановено подаването на услуги в процесния обект.

На 26.04.2018г. служител на В и К оператора е съставил констативен протокол, удостоверяващ преустановяване предоставянето на В и К услуги в обекта, поради неплащане в срок на задълженията към дружеството.

Протоколът не носи подпис на нито един от абонатите или техни представители.

На 03.10.2019г. в обекта е извършен демонтаж на водомер № 7967 с показание от 750 куб.м. Констативният протокол е подписан от Васил Василев, лице, осигурило достъп до водомера.

С полагането на подпис в протокола от представител на абоната, следва да се приеме, че потребителят В.Д. е обвързан от констатациите в него, а именно, че на 03.10.2019г. средството за търговско измерване е демонтирано с показание от 750 куб.м., които В и К услуги са реално отчетени и доставени до водоснабдения имот. С полагането на подпис, представителят на потребителя признава доставката на В и К услуги на всички предхождащи отчитания.

Разпечатката съдържа 60 от 132 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/40f9215b-99a3-4bb4-9baa-6ac493807dc7