Определение № 26314 от 06.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26314 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. С.А като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. С.А Частно гражданско дело № 20221110150022 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

06.10.2022 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На шести октомври град София

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. С.А като разгледа докладваното от съдия Петя П. С.а гражданско дело номер 50022 по описа за 202 2 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „.....” ЕАД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: ....., представлявано от изпълнителния директор ....., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Р. С. Р., с ЕГН 1

**********, от с. ...., за сумата от 855,86 лв. - главница за неизплатени суми за доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: ...., с абонатен № ...., за периода от месец май 2018 г. до месец април 2020 г., сумата от 206,12 лв. - лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до 31.08.2022 г., сумата от 10,95 лв. – главница за дялово разпределение за периода от месец януари 2020 г. до месец април 2020 г., сумата от 2,62 лв. – лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 02.03.2020 г. до 31.08.2022 г., със законната лихва върху главницата от 14.09.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за енергетиката. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в с. ...., поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – Костинброд. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Костинброд.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 50022/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – Костинброд.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3