Протокол № 893 от 12.12.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 893 гр. Смолян, 10.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20245440100398 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищцовото дружество ЕВН Електроснабдяване ЕАД не изпраща процесуален представител.

Постъпила е писмена молба от пълномощника на ищцовото дружество юриск.

****, с която моли делото да бъде отложено за друга дата, поради неизготвяне на допуснатата СТЕ.

Ответникът А. К. не се явява. Представлява се от назначения му особен представител адв. ***.

Вещото лице К. не се явява.

Заключението по назначената СТЕ не е депозирано.

Постъпила е молба от вещото лице К., с която уведомява съда, че поради неотложни професионални ангажименти не е успял да изготви експертизата в срок.

Постъпило е писмо от Община Смолян, с което се отговаря, че А. К. е декларирал недвижим имот на адрес: гр. Смолян,***** в ¼ идеални части наследствен имот с майка си **** К.а. На 06.04.23 г. е предекларирал имота въз основа на удостоверение за наследници и е станал единствен собственик на имота.

Адв. *** – По хода на делото предоставям на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. ***- Моля да отбележа, че в писмото от Община Смолян е посочена ул.

Висарион Смолянски № 22, а в исковата молба се сочи ул. Висарион Смолянски № 18.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо вх. № 7599/22.11.2024 г. на Община Смолян.

Съдът предвид неизготвяне на заключението от вещото лице счита делото за неизяснено от фактическа страна. Отделно от това се поражда спор относно адреса, на който е доставена ел.енергията от ищеца. Ще следва да бъде извършена нова справка от Община Смолян, като следва изрично да бъде заявено – съществува ли адрес ***** и ако съществува такъв, има ли данни кой е собственик на имота и/или жилищна сграда на същия адрес. Отделно от това за следващо съдебно заседание следва да бъде извършено призоваване на ответника и на адрес Висарион Смолянски № ****, тъй като регистрираният постоянен и настоящ адрес е на *****, а претендираната ел.енергия се твърди от ищеца, че е доставена на ИТН на № ****, чийто титуляр по твърдение на ищеца е ответникът по делото.

ИЗИСКВА обяснение от призовкаря ***** посещавала ли е адреса на ответника на № 18 и съответно дали е извършила проучване в района на кой точно адрес живее ответника.

ИЗИСКВА от Община Смолян информация, съществува ли адрес **** и ако съществува такъв, има ли данни кой е собственик на имота и/или жилищна сграда на същия адрес.

Отлага и насрочва делото за 04.02.2025 г., 09:00 ч., за когато страните редовно призовани. Да се призове вещото лице К..

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2