Акт от 17.12.2019, Районен съд - Чирпан

Р

Е Ш Е Н И Е № 98

17.

12. 2019 год. гр. Чирпан

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд Чирпан, втори състав

На

16. 12. 2019 год.

В публично заседание в състав:

Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ Гр. дело номер 786 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.28 ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 и чл.30, ал.1 във вр. с чл. 29 т.9 от ЗЗДт.

Постъпила е молба от Д

"СП" Чирпан, с която се иска прекратяване на настаняването на малолетното дете С. М. П.с ЕГН ********** в семейството на бабата по майчина линия Р.И.Р., с ЕГН ********** ***.Загора.

По делото е представена Заповед № ЗД-Д-СТ-Ч - 027/ 14.10.2019г. с която е прекратено настаняването на детето С. М. П., в семейството на баба му Р.И.Р., тъй като видно от представеното Удостоверение от Органа по настойничество и попечителство при Община Чирпан, Р.И.Р., с ЕГН ********** е назначена за настойник на С. М. П.с ЕГН **********, като по този начин са защитени интересите на детето.

Настойникът на детето в открито съдебно заседание изразява становище молбата да бъде уважена.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представените по делото писмени доказателства, а именно: Удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане № 0206/ 09.02.2010г. на Община Столична, район Триадица, гр.София по категоричен начин се установява, че майка на детето С. е М. Н. П., а бащата е неизвестен.

Представено е и Решение № 77/11.12.2018г. по гр.д. № 741/2018г. по описа на РС Чирпан с което М. Н. П.е лишена от родителски права. С Решение № 49/07.12.2015г. по гр.д. № 444/2015г. по описа на РС Чирпан детето С.

М. П.е било настанено в семейството на близки – Р.И.Р.

/баба по майчина линия/ за срок до навършване на пълнолетие, или до настъпване на основание за прекратяване на настаняването.

В конкретният случай следва да се има предвид, че изрично в ЗЗД е отбелязан и подчертан временния характер на мерките за закрила на децата. Видно от представените по делото доказателства безспорно се установява, че към настоящия момент на детето С. М.е определен и назначен настойник а именно, Р.И.Р..

Съгласно нормата на чл. 163 ал.1 от СК поставения под настойничество живее при настойника, освен ако важни причини налагат отделно живеене. В конкретният случай не се доказва наличие на такива важни причини.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че искането е основателно и следва да бъде уважено.

Налице са предпоставките на чл. 29, ал.1, т.9 от ЗЗДт- налице е промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено като мярка за закрила в семейството на бабата по майчина линия, тази промяна е свързана с детето- касае полагане на грижите за отглеждането и възпитанието на малолетното дете и промяната е в интерес на детето- отглеждането и възпитанието на детето от неговия настойник, защитава в най- голяма степен интересите на детето. Не без значение е и обстоятелството, че поставеният под настойничество живее при настойника, освен ако важни причини налагат отделно живеене- чл.

163, ал.1 от СК, че настойникът има право и задължение да се грижи за физическото, умственото, нравственото и социалното развитие на детето- чл. 164, ал.2 от СК вр. чл. 125 от СК.

Предвид гореизложеното разпоредбата на чл. 30 от ЗЗДт. вр. чл. 29, ал.1, т.9 от ЗЗДт., съдът следва да прекрати настаняването на детето в семейството на близки – Р.И.Р., каквото прекратяване е извършено по административен ред.

Цялостната преценка на събраните по делото доказателства налага извода, че прекратяването на настаняването ще бъде в интерес на детето и ще осигури нормални условия за неговото отглеждане, възпитание и психофизическо развитие в семейна среда.

Настойникът има желание и възможност да полага адекватни на потребностите на детето грижи за него.

На основание чл. 28, ал.4 от ЗЗДт съдът следва да постанови незабавно изпълнение на решението.

Водим от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА настаняването на малолетното дете С. М. П.с ЕГН **********, родено от майка: М. Н. П., и баща: неизвестен, в семейството на бабата по майчина линия на детето Р.И.Р., с ЕГН ********** ***.Загора.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на решението.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред ОС Стара Загора в едноседмичен срок от ръчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: