Решение № 107 от 23.04.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. В., 23.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Т. П. при участието на секретаря М. Ив. В.ова в присъствието на прокурора Р. Ст. М. като разгледа докладваното от П.Т. П. Частно наказателно дело № 20251320200441 по описа за 2025 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.156, ал.1 от Закона за здравето, образувано по мотивирано искане на МБАЛ „Св.П.“ АД-В. за задължително настаняване и лечение на лицето О. М. А. с ЕГН ********** от гр.В., общ.В., обл.В., ул.“Н.“, № 25.

Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа предложението за настаняване.

Процесуалният представител на предложеното за настаняване лице заяви в с.з., че е необходимо задължително лечение.

Освидетелстваното лице в с.з. заявява съгласие за лечение.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 26.03.2025г. в Отделението по психиатрия на МБАЛ „С. П.“ АД в гр.В., лицето А. е настанен по спешност с Диагноза: БАР-маниен епизод с психотични симптоми. Той е настанен в Сектор за повишени грижи поради неадекватно, агресивно и автоагресивно поведение, некритичен към състоянието си, с разрушителни тенденции и епизоди на разрушително поведение. Подходящ е за лечение в условията на затворен режим, бил е 1 фиксиран в рамките на разрешеното време. А. е лекуван многократно в психиатрични заведения. Съгласно заключението на съдебно психиатричната експертиза лицето страда от психично заболяване: Биполярно афективно разстройство – сегашен епизод маниен с психотични симптоми. При него са на лице психични увреди в резултат на психично разстройство. Подлежи на задължително стационарно лечение в заведение от затворен тип, което да се извърши в ДПБ-К. за срок от 3м. /три месеца/. Не е на лице способност за изразяване на информирано съгласие и е необходимо назначаване на служебно лице.

Така установената по-горе фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства, становището на д-р К., както и от заключението на съдебно-психиатричната и психологична експертиза, която съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което съдът ги кредитира. При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на чл.155 от ЗЗ за задължително настаняване и лечение на освидетелствания. Той страда от заболяване, и се покриват критериите на чл.146, ал.1, т.1 от ЗЗ. Поради заболяването си представлява опасност както за околните и близките си, така и за себе си. При това положение, съдът намира, че той следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в ДПБ – К. за срок от три месеца. По делото се установи, че у предложеното лице не е налице способност да изразява информирано съгласие за лечението, поради което е необходимо съдът да назначи друго лице, което да изразява това съгласие вместо него и това лице е именно Е.М.О. – специалист здравеопазване в Община-Луковит.

Водим от горното и на основание чл.162, ал.2 от Закона за здравето, Съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА О. М. А. с ЕГН ********** от гр.В., общ.В., обл.В., ул.“Н.“, № 25, на задължително стационарно лечение за срок от 3 м. /три месеца/ в ДПБ – гара К., считано от влизане на решението в сила.

НАЗНАЧАВА Е.М.О. – специалист здравеопазване в Община - Луковит, за изразяване на информирано съгласие вместо О. М. А..

2

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в седмодневен срок от днес, като обжалването на решението не спира изпълнението му.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 3