Протокол № 109 от 25.03.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 431/2021
- Вид
- Протокол № 109
- Подписан
- 25.03.2022
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Георги Николов Грънчев, Ангелина Йоргакиева Лазарова
Цитирани разпоредби
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.128, ал.1 · Правилник за администрацията в съдилищата
ПРОТОКОЛ
№ 109 гр. Варна, 25.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Димитрова
Членове:
Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора Ил. Хр. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Н. Грънчев Наказателно дело за възобновяване № 20213000600431 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Осъденото лице ИВ. П. М., редовно призован, не се явява, не се представлява.
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ГРЪНЧЕВ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: – Уважаеми Апелативни съдии, поддържам искането за възобновяване.
Моля да имате предвид, че според нас допуснатото нарушение, което е налице, е едва ли е чак толкова съществено, с оглед на това, че то не е нарушило правата на страните. Даже ми направи впечатление, че всъщност първоначалния вариант на споразумението, което е сключено на 08.10.2021 година реално между прокурора и защитника и обвиняемия там няма такова извлечение за отнемане, то е дописано от съда в рамките на протокола.
Предполагам, че се има предвид едни дънки, собственост на обвиняемия, но те нямат стойност, от тях са били рязани ленти, за да се правят експертизи и по тази причина всъщност, според нас напълно резонно е било да приложи 1 разпоредбата на чл.128, ал.1 от Правилника та администрацията на съдилищата, без да прилага чл.53 от НК, но това нарушение е едва ли чак толкова съществено, че да повлече след себе си отмяна на определението.
Моля Ви в този смисъл да се произнесете.
СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2