Разпореждане № 845 от 04.07.2022, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 341/2022
- Вид
- Разпореждане № 845
- Подписан
- 04.07.2022
- Състав
- КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………….. гр. Добрич, 04.07.2022 год.
Красимира Иванова – съдия – докладчик по АД № 341/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по делото е образувано по жалба на П.К.Г., ЕГН **********,***; А.Д.Н., ЕГН **********,***;
З.К.М., ЕГН **********,***; А.Т.Г., ЕГН **********,***; Р.Й.С., ЕГН **********,***;
Я.Н.К., ЕГН **********,***, всички чрез адв. Г.Д., срещу Разрешение за строеж № 110/ 23.05.2022 г. на Главния архитект на Община град Добрич.
Жалбата е подадена чрез адв. Д. и макар като приложение да е посочено „пълномощни“, липсват приложени такива от жалбоподателите спрямо адв. Д., нередовност по смисъла на чл. 151, т. 2 от АПК.
Към жалбата не са налице доказателства за внесена държавна такса в размер на по 10 лв. за всеки един от жалбоподателите по сметка на Административен съд – Добрич на основание т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, което се явява нередовност по смисъла на чл. 151, т. 3 АПК, с оглед на което производството по делото следва да бъде оставено без движение и да бъдат дадени конкретни указания на жалбоподателя.
Макар и в жалбата като приложение по т. 2 да е записано „преписи от нотариални актове“, а по т. 3 – „препис от удостоверение за наследници“, то липсват приложени такива, поради което не може да се установи формалният правен интерес на жалбоподателите.
С изпращане на жалбата е изпратена преписката по издаване на оспорения акт, но липсва списък на заинтересованите лица, с адрес на същите.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 341/
22 г.
ДАВА седемдневен срок на жалбоподателите да изправят нередовностите, като представят в същия срок в канцеларията на съда доказателство за внесена държавна такса по сметка на Административен съд – Добрич в размер на по 10.00 лв. (десет лева) за всеки един от тях, както следва: IBAN: ***; BIC: ***ОС терминал в сградата на Административен съд - Добрич, етаж първи - „Деловодство“, като представи копие от вносния документ в деловодството на съда; пълномощно в полза на адв. Д. и потвърдят действията ѝ по подаване на жалбата; доказателства, които ги легитимират за собственици във вх. А или вх. Б на ул. „Независимост“ № 29 в гр.
Добрич; телефони и електронни адреси (ако разполагат с такива) на жалбоподателите; екземпляр от жалбата и доказателствата към нея за ответника и всички останали страни по делото.
УКАЗВА на жалбоподателите, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок жалбата на основание чл. 158, ал. 3 от АПК ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея - прекратено.
УКАЗВА на жалбоподателите, че могат да подадат заявление за уведомяване и получаване документи по делото на посочен електронен адрес, съгласно Вътрешните правила за изпращане на съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски адрес, публикувани на страницата на съда, както и да се възползват от функционалностите на ЕПЕП, за което също следва да подадат нарочно заявление.
УКАЗВА на ответника, че следва в
7 – дневен срок от съобщението да представи списък на заинтересованите лица с адреси и телефони; както и списък от СГКК, от който да са видни лицата, записани в кадастралния регистър на процесните адреси.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: