Решение № 149 от 01.12.2014, Окръжен съд - Пазарджик

Р Е Ш

Е Н И Е

Номер: ……149………. Година 2014г.

Град Пазарджик, обл. Пазарджишка

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. ПАЗАРДЖИК ТЪРГОВСКИ

СЪСТАВ

На 01.12. 2014 година

В публично( закрито) заседание , в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР НЕНЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ :

СЕКРЕТАР : Г.М.

ПРОКУРОР: ……………………… като разгледа докладваното от съдията КРАСИМИР

НЕНЧЕВ т. д . № 205 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.630 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на търговец .

Окръжен съд

Пазарджик е сезиран с молба , подадена от търговското дружество „Система“ЕООД гр. София , ЕИК , *********, със седалище и адрес на управление на дейността гр. София , район „Панчарево „ , Автомагистрала „ Тракия „ 1-ви километър , представлявано от С.

В.О. . С молбата се иска откриване на производство по несъстоятелност по отношение на търговското дружество „Юнивърсъл Пропъртис „ АДСИЦ гр. София ,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление на дейността гр. Пазарджик , ул. „ Цар Шишман „ № 7А , представлявано от изпълнителния директор на дружеството М.Л.Б.-П. .

В молбата са изложени обстоятелства за това , че ответното дружество се намира в състояние на неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка ,както и публични задължения , свързани с търговската му дейност. Твърди се , че дружеството се намира и в състояние на свръхзадълженост. Искането

,което се прави е да се открие производство по несъстоятелност по отношение на ответното дружество при условията на чл.630 ал.2 от ТЗ . В съдебно заседание , пълномощника на молителя, адвокат Г.Г. *** заяви ,че не поддържа искането си за откриване на производство по чл. 630 ал. 2 от ТЗ ,а по чл. 630 ал.1от ТЗ . Сочи доказателства в подкрепа на молбата .

Окръжен съд Пазарджик е сезиран с молба, подадена от търговското дружество „Юробанк България „АД гр. София ,ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление на дейността гр. София , район „Витоша „ , ул. „Околовръстен път „№ 260. В молбата са изложени обстоятелства за това , че ответното дружество се намира в състояние на неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка . Искането ,което се прави е да се открие производство по несъстоятелност по отношение на ответното дружество при условията на чл.630 ал.2 от ТЗ . Сочи доказателства в подкрепа на молбата.

Окръжен съд Пазарджик е сезиран с молба, подадена от търговското дружество „Таймекс Кънсълтинг България „ ЕООД гр. София , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление на дейността гр. София , район „ Панчарево „ , Автомагистрала „Тракия „ 1-ви километър , Административна сграда №1 , ет.1 , офис 2.В молбата са изложени обстоятелства за това , че ответното дружество се намира в състояние на неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка . Искането ,което се прави е да се открие производство по несъстоятелност по отношение на ответното дружество. Сочи доказателства в подкрепа на молбата.

Пазарджишкият окръжен съд , след като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства, намира молбите за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на ответното дружество за ОСНОВАТЕЛНИ .

Основанията за откриване на производство по несъстоятелност са посочени в текста на чл. 607а от ТЗ . Производство по несъстоятелност може да се открие по отношение на „търговец „ , който е изпаднал в състояние на „ неплатежоспособност „ или в състояние на „свръхзадълженост „ по отношение на дружество с ограничена отговорност,акционерно дружество или командитно дружество с акции.

Ответното дружество притежава качеството на „ търговец „ по смисъла на чл.

1 ал. 2 т. 1 от ТЗ (търговско дружество ) .

Първият въпрос ,който поставя казуса е – намира ли се отвеното дружество в състояние на „неплатежоспособност“ и/ или“ свръхзадълженост „ и коя от хипотезите на чл. 608 от ТЗ / изм. Дв.бр. 20/ 28. 02. 2013г. / обективира това състояние ?

Според утвърдената съдебна практика , състоянието на „ неплатежоспособност „, респективно „ свръхзадълженост „ представлява обективно икономическо състояние на търговеца . То се изразява в обективната невъзможност на търговеца да погасява паричните си задължения към кредиторите . Това състояние трябва да има „траен „и „необратим „ характер. Основанията/ юридическите факти / , които пораждат неплатежоспособността са посочени в текста на чл. 608 от ТЗ , а основанията , които пораждат „ свръхзадължеността „ са посочени в текста на чл.

742ал.1 от ТЗ .

За да се отговори на поставения въпрос трябва да се анализира финансово- икономическото състояние на ответното дружество за период от три години назад,което ще даде представа както за финансовото състояние на търговеца , така и за тенденциите за неговото развитие . От представените по делото писмени документи и от заключението но приетата по делото съдебно – икономическа експертиза се установява следното финансово състояние на ответното дружество :

А. Активи на дружеството по баланса .

Дълготрайни активи

През 2010г. дружеството е притежавало дълготрайни активи на стойност – 4011 хил.лв.;

През 2011г. дружеството е притежавало дълготрайни активи на стойност – 3680 хил.лв.;

През 2012г. дружеството е притежавало дълготрайни активи на стойност –3680 хил.лв. по баланса на дружеството и 5931 хил.лв.по ГФО , представен в НАП;

През 2013г. дружеството е притежавало дълготрайни активи на стойност – 5923 хил.лв.;

Към 31. 07. 20124г. дружеството притежава дълготрайни активи на стойност 5919 хил. лв. ;

Краткотрайни активи .

През 2010г. дружеството е притежавало краткотрайни активи на стойност – 16847 хил.лв.;

През 2011г. дружеството е притежавало краткотрайни активи на стойност – 17783 хил.лв.;

През 2012г. дружеството е притежавало краткотрайни активи на стойност – 17397 хил.лв. по баланса на дружеството и 10345 хил.лв.по ГФО , представен в НАП;

През 2013г. дружеството е притежавало краткотрайни активи на стойност – 10326 хил.лв.

;

Към 31. 07. 20124г. дружеството притежава краткотрайни активи на стойност 10326 хил. лв. ;

Общо през трите години активите на дружеството са -2010г. -20858 хил. лв. ;

2011г. – 21463 хил.лв. ;

2012г. -21077 хил. лв. по баланса и

16276 по ГФО в НАП ;

2013г. – 16249 хил. лв.;

Към 31.07. 2014г.- 16245 хил. лв.;

Анализа на данните показва , че докато през

2010 години дружеството отбелязва увеличение на активите, то през

2012г., 2013г. и 2014г. активите на дружеството намаляват .

Б. Пасиви на дружеството по баланса

.

- През

2010г. – 18291 хил. лв. ;

-През

2011г. – 19382 хил. лв. ;