Решение № 121 от 22.12.2021, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Частно наказателно дело 356/2021
- Вид
- Решение № 121
- Подписан
- 22.12.2021
- В сила
- 18.01.2022
- Състав
- Лазар Йорданов Мичев, Емил Димитров Стоев, Пламен Митков Драганов
Цитирани разпоредби
- чл. 224 (1) · Закон за движението по пътищата
- чл. 227 (1) · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 121 гр. Разград, 22.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Лазар Й. Мичев
Членове:
Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева в присъствието на прокурора Сезгин Сеидов Османов (ОП-Разград) като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20213300200356 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Естония против ОСМ. ОСМ. АК., роден на 23.03.1965 г., с посочен адрес в с. ***.
Постъпило е (вх. №3993/15.12.2021 г.) удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер на 400 евро, наложена с решение от 08.02.2021 г., влязло в сила на 24.02.2021 г., постановено от несъдебен орган на Естония – Дирекция „Полиция и гранична охрана“.
Санкцията, за сумата 400 евро е наложена за нарушение, извършено на 08.02.2021 г., в 2,13 часа, град Пярну, област Пярну, 129-ти километър от магистрала Талин-Пярну-Икла – за това, че управлявал МПС в забранено за водача състояние, когато алкохолното съдържание в един литър въздух е 0,21 мг. и превишил разрешената скорост от 70 км/ч най-малко с 13 км/ч., което е нарушение по чл. 227 (1) и чл. 224 (1) от Закона за движение по пътищата на Естония.
ОСМ. ОСМ. АК., редовно призован, се явява в съдебно заседание. Не оспорва нарушението. Не възразява да бъде признато решението, с което му е 1 наложена финансова санкция.
Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на финансова санкция.
Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:
От направената справка в НБД „Население“ се установяват данните на засегнатото лице: ОСМ. ОСМ. АК. - български гражданин, роден на 23.03.1965 г. в с. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, Община Цар Калоян, Област Разград.
Засегнатото лице ОСМ. ОСМ. АК. е български гражданин и с оглед посочения адрес в удостоверението и регистрирания постоянен адрес в с. ***, следва да се приеме, че местоживеенето му е на територията на съдебния район на ОС Разград.
С влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на Естония, му е наложена санкция в размер на 400 евро за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции с превод на български.
Приложено е копие от акта, с който е наложена финансовата санкция.
Според отразеното в удостоверението по чл. 4 А. се е явил лично в производството и срока и реда за обжалване на решението са съобщени на засегнатото лице.
Няма твърдения и доказателства, че срещу наказаното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.
Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията, които обосновават решението.
Решението, с което А. е осъден да заплати финансова санкция, се отнася за деяния, които са извършени на територията на Естония.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.
Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Налице са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
2
Левовата равностойност на 400 евро е 782, 16 лв.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
Признава решение за налагане на финансова санкция от 08.02.2021 г., влязло в сила на 24.02.2021 г., постановено от несъдебен орган на Естония – Дирекция „Полиция и гранична охрана“, с което на ОСМ. ОСМ. АК., роден на 23.03.1965 г. в с. ***, ЕГН ********** е наложена санкция в размер на 400 евро, за нарушение, извършено на 08.02.2021 г., в 2,13 часа, град Пярну, област Пярну, на 129-ти километър от магистрала Талин-Пярну-Икла – за това, че управлявал МПС в забранено за водача състояние, когато алкохолното съдържание в един литър от издишания от водача въздух е наймалко 0,21 мг. и превишил разрешената скорост от 70 км/ч най-малко с 13 км/ч, което е нарушение по чл. 227 (1) и чл. 224 (1) от Закона за движение по пътищата на Естония.
Изпраща решението, постановено от несъдебен орган на Естония, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице ОСМ.
ОСМ. АК..
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.
Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от узнаване за постановяването му. Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3