Определение № 25253 от 30.10.2019, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 30.10.2019 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско отделение, 26 състав, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Съдия: Любомир Луканов като разгледа гр. дело № 4596 по описа за 2019г. на Софийски градски съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по реда на чл. 129, ал. 3, вр. ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

С разпореждане № 12766 от 16.04.2019 г., съдът е оставил исковата молба без движение, с конкретни указания до ищеца, които е следвало да бъдат изпълнени в едноседмичен срок от съобщението. В същото разпореждане са указани на ищеца и последиците от неизпълнението им.

Разпореждането е съобщено на ищеца по реда на чл.129, ал.2, изр. 2 от ГПК на 12.06.2019 г. – чрез поставяне на обявление на определеното за това място в СГС (лист 20-21 от делото). Едноседмичният срок (прекъсван до разглеждане на молбата за правна помощ) е изтекъл, но от ищеца не са предприети никакви действия по отстраняване на нередовностите на исковата молба. С определение на съда № 16952 от 09.07.2019 г., влязло в сила на 12.10.2019 г. е отхвърлено искането на ищеца за освобождаване от държавна такса и му е отказано предоставянето на правна помощ.

С оглед на установеното процесуално бездействие на ищеца, Софийски градски съд намира, че исковата молба е нередовна, тъй като не са изложени обстоятелства, въз основа на които ищецът предявява иска си срещу посочения ответник и обосноваващи искането за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди и причинната връзка с действията/бездействията на ответника. Липсват и конкретни обстоятелства кога е извършено деянието/та и в какво се състои тяхната противоправност, нито периода през който са настъпили. Указанията за правните последици от неизпълнението указанията на съда също са редовно съобщени на ищеца – с разпореждане № 12766 от 16.04.2019 г. Поради изложените съображения исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран и на основание чл.129, ал. 3, вр. с ал. 2 от ГПК, във вр. с чл.127, ал.1, т. 4 от ГПК и чл.128, т.2 и т.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 45044/03.04.2019 г. по описа на Софийския градски съд на ищеца Е.Д.М., ЕГН ********** и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 4596 по описа за 2019г. на СГС, I Гражданско отделение, 26 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред

Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчване препис на ищеца.

СЪДИЯ: