Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 106464 от 04.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51713/2022
Вид
Разпореждане № 106464
Подписан
04.11.2022
В сила
04.11.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ РОДОПОВА ДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 299 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106464 гр. София, 04.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско дело № 20221110151713 по описа за 2022 година

По делото е постъпила молба с вх. на СРС № 223382/20.10.2022 г. от ищеца чрез адв.

Г., с която частично се изпълняват дадените от съда указания. Ищецът следва да мотивира правния си интерес от предявените искове, като съобрази разпоребдите на чл. 299 ГПК – спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван освен в случаите, когато законът разпорежда друго – и чл. 126 ГПК – когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за другата страна, да:

1) мотивира правен интерес от предявяване на иск за сумата от 3339.28 лв. срещу Институт по отбрана „П.“ към МО при положение, че между същите страни има влязло в сила съдебно решение за същата сума и на същото основание, както и да мотивира правен интерес от предявяване на иск за сумата от 997.14 лв. при положение, че между същите страни, на същото основание и за същия период има постановено невлязло в сила съдебно решение по гр.д. № 21503/2019 г. на СРС, 148 състав;

2) съобразно горното да посочи поддържа ли подадената искова молба, ако да, да формулира надлежен петитум и правен интерес от исковете.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищeца на съдебния адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2