Решение № 2623 от 12.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2623 гр. С, 12.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело № 202...110109111 по описа за 2024 година

“Т.С.” ЕАД, с ЕИК *********, с адрес: гр. С, ул. Я..., чрез процесуален представител И М, е предявило срещу С. Г. И., с ЕГН **********, с адрес: гр. С, общ. П, ж.к. „С“, бл. ..... и срещу Н. Т. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. С, общ. П, ж.к. „С“, бл. ..... искове за признаване за установено по отношение на С. Г. И. и Н. Т. А., при разделна отговорност при квоти от по 1/2 за всеки, в качеството им на собственици на процесния имот, находящ се на адрес: гр. С, общ. П, ж.к. „С“, бл. ....., че дължат на „Т.С.“, сумата от 128, 84 евро /252,00 лв./ - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането; 15, 98 евро /31,27 лв./ - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 08.06.2022г., както и цена за услугата „дялово разпределение“ – 27, 88 евро /54, 54 лв./ главница за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 5, 58 евро /10, 93 лв./ - мораторна лихва за забава от 01.07.2019г. до 08.06.2022г. Претендират се направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

В условията на разделност и при квоти по ½ исковете са предявени спрямо ответниците, както следва:

За С. Г. И. – 64, 42 евро /126,00 лв./ - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 7, 99 евро /15,64 лв./ - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 08.06.2022г.; 13, 94 евро /27, 27 лв./ – главница, представляваща цена за услугата „дялово разпределение“ за периода 01.05.2019г. до 1

30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 2, 79 евро /5, 46 лв./ - мораторна лихва за забава върху втората главница за периода от 01.07,2019г. до 08.06.2022г.;

За Н. Т. А. – 64, 42 евро /126,00 лв./ - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането; 7, 99 евро /15,64 лв./ - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 08.06.2022г.; 13, 94 евро /27, 27 лв./ – главница, представляваща цена за услугата „дялово разпределение“ за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 2, 79 евро /5,46 лв./ - мораторна лихва за забава върху втората главница от 01.07.2019г. до 08.06.2022г.

Ответниците са депозирали отговор на исковата молба в срок.

Ищецът твърди, че ответниците са собственици на топлоснабден имот с адрес: гр. С, п.к.

1517, обл. С, общ. П, ж.к. „С“, бл. ..... при квоти по 1/2 ид.ч. и са клиенти на топлинна енергия по смисъла на чл. 153, ал.1 от ЗЕ, ползвали са услугите на "Т.С." ЕАД, но не са заплатили тяхната цена, както и цената на услугата дялово разпределение на топлинна енергия.

Ответниците не оспорват основанието за дължимост на сумите, предмет на предявените искове, а техните размери. Твърдят за изтекла погасителна давност относно процесни вземания в размер на 19, 65 евро /38, 45 лв./, за времето от 01.05.2019г. до 31.05.2023 г.

Като трето лице – помагач на страната на ищеца е конституирана ФДР „Т“ ЕООД.

Правните основания на исковете са чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл.

153, ал.1 от ЗЕ, а са предявени по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК.

Като доказателства по делото са приети сверени копия на договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти, сключен на 08.10.1990 г. с двамата ответници като купувачи и документите, изпратени от фирмата за дялово разпределение „Т“ ЕООД. Изпълнена е съдебно – счетоводна експертиза, която също е приета като доказателство по делото.

Въз основа на събраните по делото писмени доказателства се установи от фактическа страна, че двамата ответници С. Г. И. и Н. Т. А. са собственици при квоти по 1/ 2 ид. ч. на процесния имот, представляващ апартамент № ..., находящ се на адрес: гр. С, общ. П, ж.к.

„С“, бл. ..., който през процесния период от време е бил топлоснабден. На същия е даден абонатен номер ..... За процесния период е начислявана сума за отопление отдавана от сградна инсталация, която заедно със сумите за отопление на имота се отчита общо като сума за отопление. През процесния период са издадени два броя фактури на обща стойност 134, 23 евро /262, 54 лв./, с които са сторнирани месечните суми за прогнозно начислена топлинна енергия чрез издавани кредитни известия и в които фактури са вписани сумите от изравнителните сметки, издадени към 31.07. на съответната година – 2020 г. и 2021 г. Обща фактура № .../31.07.2020 г. за периода 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г. е на обща стойност 68, 87 2 евро /134, 70 лв./, с окончателна сума за плащане от 63, 48 евро /124, 16 лв./ и срок за плащане 14.09.2020 г. Дължимата лихва за забава, начислена считано от първия ден след срока за плащане на всяко задължение до 08.06.2022 г. е в размер на 11, 14 евро /21, 79 лв./.

Обща фактура № .../31.07.2021 г. за периода 01.05.2020 г. – 30.04.2021 г. е на обща стойност 65, 36 евро /127, 84 лв./ и срок за плащане 14.09.2021 г. Дължимата лихва за забава, начислена считано от първия ден след срока за плащане на всяко задължение до 08.06.2022 г. е в размер на 4, 84 евро /9, 48 лв./ Начислената такса за дялово разпределение е в общ размер на 27, 88 евро /54, 54 лв./, за периода от м.05.2019 г. до м. 04.2021 г. Законната лихва върху тази главница е в размер на 5, 58 евро /10, 93 лв./, изчислена считано от първия ден след срока за плащане на всяко задължение от 01.07.2019 г. до 08.06.2022 г.

За присъждане на вземанията на „Т.С.“ ЕАД на 27.06.2022 г. е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. ...0 от ГПК срещу двамата ответници. Издадена е заповед № 19882/12.07.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. ...0 от ГПК за процесните суми по ч. гр. д. № 344.../2022 г. по описа на СРС. Заповедта е оспорена по реда на чл. ...4 от ГПК и след указания за установяване на вземанията чрез иск, такива са предявени в срок.

При установеното във фактическо отношение, съдът направи следните правни изводи:

Ответниците С. Г. И. и Н. Т. А. като собственици на процесния топлоснабден имот при квоти в съсобствеността от по ½ са потребители на топлинна енергия по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ и § 1, т. 2а от ДР на ЗЕ (приложима редакция след 17.07.2012 г.), съгласно които потребител, респ. битов клиент на топлинна енергия е физическо лице – вещен ползвател или собственик на имот, който ползва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване или природен газ за домакинството си, т.е. лице, което ползва на вещно или облигационно право на ползване.

Предвид събраните по делото писмени доказателства съдът приема, че между ищеца и ответниците са били налице договорни отношения по продажба на топлинна енергия за битови нужди с включените в тях права и задължения съгласно ЗЕ, при действие на Общите условия на ищцовото дружество от 2016 г., одобрени от ДКЕВР, както и от действащата към съответния момент уредба в Наредбата за топлоснабдяването. Ответниците не оспорват разпоредбите на чл. 150, ал. 1 и ал. 3 от ЗЕ за продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди при публично известни общи условия.

Съгласно чл. 143 от ЗЕ топлинната енергия, отдадена от сградната инсталация при въведена система за дялово разпределение чрез индивидуални разпределители, се определя от лицето, извършващо дялово разпределение на топлинната енергия в сградата, съгласно методика по наредбата. В случая това е конституираното като трето лице – помагач „Т“ ЕООД.

Възражението за изтекла погасителна давност за част от процесното вземане е 3 неоснователно. Процесните вземания са периодични по смисъла на чл. 111, б. „в“ от ЗЗД и се погасяват с изтичане на 3-годишна давност, която съгласно чл. 114, ал. 1 от ЗЗД започва да тече от датата на изискуемостта им. За разглежданият период от време давността е прекъсната на 27.06.2022 г., на осн. чл. 116, б. „б“, когато вземането е предявено по съдебен ред чрез подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. ...0 от ГПК.

Предвид приложимите общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди, задължението за месец май 2019 г. е станало изискуемо на 15.07.2019 г. и оттогава е започнала да тече 3-годишната погасителна давност. Видно от посочените дати, към датата на заявлението по чл. ...0 от ГПК – 27.06.2022 г. давността за погасяване на процесното вземане не е изтекла. Видно от заключението на ССчЕ, начислените от „Т С“ ЕАД за заплащане суми са изчислени за реално употребената топлинна енергия, а не по прогнозни сметки, последните са сторнирани и данните от изравнителните сметки на фирмата за дялово разпределение са взети предвид. Налице е забава в изпълнението на главното задължение за заплащане на главниците за доставена топлинна енергия, затова следва да се платят и законните лихви, начислени считано от първия ден след срока за плащане на всяко задължение за времето от 15.09.2020 г. до 08.06.2022 г. Дялово разпределение на топлинна енергия е осъществено, начислени са установените за това такси, както и законна лихва за забава, поради неизпълнение на задължениято за плащането им, считано от първия ден след срока за плащане на всяко задължение от 01.07.2019 г. до 08.06.2022 г. Поради това съдът счита, че исковете са основателни и доказани и следва да бъдат уважени в предявените размери.

По разноските:

С оглед изхода на делото, на ищеца се дължат разноски в пълен размер, на основание чл.

78, ал. 1 от ГПК. Същите са в общ размер на 268, 42 евро /525 лв./, от които: 38, 34 евро /75 лв./ държавна такса, 153, 38 евро /300 лв./ депозит за вещо лице, 25, 56 евро /50 лв./ юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и 51, 12 евро /100 лв./ юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по исковете, предявени по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК, с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, от „Т.С.“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. Я... срещу С. Г.

И., с ЕГН **********, с адрес: гр. С, общ. П, ж.к. „С“, бл. ..... и срещу Н. Т. А., с ЕГН **********, с адрес: гр. С, п.к. 1517, обл. С, общ. П, ж.к. „С“, бл. ....., че всеки един от тях дължи на „Т.С.“ ЕАД при условията на разделна отговорност, при квоти по ½, за топлоснабдяването на имот, представляващ апартамент апартамент № ..., находящ се в гр. С, ж.к. „С“, бл. ..., следните суми:

За С. Г. И. - 1/2 или сумата от 64, 42 евро /126,00 лв./ - главница, представляваща стойност 4 на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 7, 99 евро /15,64 лв./ - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 08.06.2022г., както и цена за услугата „дялово разпределение“ – 13, 94 евро /27,27 лв./ - главница за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 2, 79 евро /5,46 лв./ - мораторна лихва за забава от 01.07,2019г. до 08.06.2022г., за които суми е издадена заповед № 19882/12.07.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. ...0 от ГПК по ч.гр.д. № 344.../2022 г. по описа на СРС, 30-ти състав.;

За Н. Т. А. -1/2 или сумата от 64, 42 евро /126,00 лв./ - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 7, 99 евро /15,64 лв./ - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 08.06.2022г., както и цена за услугата „дялово разпределение“ – 13, 94 евро /27,27 лв./ - главница за периода 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г. до окончателното изплащане на вземането и 2, 79 евро /5,46 лв./ - мораторна лихва за забава от 01.07.2019г. до 08.06.2022г., за които суми е издадена заповед № 19882/12.07.2022 г. за изпълнение на парично задължение по чл. ...0 от ГПК по ч.гр.д. № 344.../2022 г. по описа на СРС, 30-ти състав.