Разпореждане № 1222 от 19.02.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 304/2019
- Вид
- Разпореждане № 1222
- Подписан
- 19.02.2019
- Състав
- ИВЕЛИНА ЗЛАТКОВА ВЛАДОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№…………./19.02.2019г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 10-ти състав в закрито заседание, проведено на 19.02.2019г. в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИНА
ВЛАДОВА като разгледа докладваното от съдията Ив.Владова гр.д. №
304 по описа за 2019г. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената искова молба oт
K. И.Б. не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 304/2019г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника и Прокуратурата, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да посочи коректно делото, по отношение на което твърди, че е било налице забавено правосъдие – гр.д.№ 4608/2013г. по описа на СГС или гр.д.№ 4068/2013г. по описа на СГС, КАТО СЪОБРАЗИ, че в исковата молба са посочени и двете ИЛИ ДРУГО – КОЕ? Да уточни в какво процесуално качество е участвал в същото, както и колко време е продължило /кога е започнало и кога е приключило/, както и какъв е бил предмета му;
- Да представи доказателство за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 10 лева;
- Да уточни проведена ли е административна процедура по реда на Глава трета «а» /чл.60а/ от ЗСВ за обезщетяване на вреди от забавено правосъдие и ако такава е проведена – да уточни завършила ли е със споразумение.
- Да уточни в какво се изразяват причинените на ищеца имуществени вреди в размер на 6858,27 лева? Да посочи как е формирана сумата на претендираното обезщетение;
- Да уточни на какво основание се претендира за присъждане на законна лихва върху сумата на обезщетението считано от 01.08.2012г.;
- Да уточни в какво се изразяват причинените му от забавеното правосъдие неимуществени вреди, по отношение на които претендира присъждане на обезщетение в размер на 5 000 000 лева
- Да представи копие от исковата молба и приложенията за връчване на Прокуратурата;
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че отправянето чрез молби и изявления до съда на недопустими обидни изрази и квалификации касателно правосъдната система и нейните представители е несъвместимо с искането за получаване на безпристрастно правосъдие и е самостоятелно основание за прекратяване на произовдството.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: