Протокол № 525 от 15.07.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 525 гр. Плевен , 15.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Доротея С. Цонева при участието на секретаря Евгения М. Русева

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея С. Цонева Частно наказателно дело № 20214400200432 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. З. Б., редовно призован, доведен от Затвора - Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ст.юрк. П.П., с пълномощно, приложено към писменото становище.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от прокурор Снежана Георгиева.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход.

СТ.ЮРК. П.: Моля да се даде ход.

ОСЪДЕНИЯТ С.Б.: Моля да не се дава ход на делото поради следното обстоятелство - ангажирал съм адвокат от САК, който не може да се яви на днешната дата. Относно жалбата, която е написана от него - адвокатът ми е ангажиран на 23-ти, 28-ми и 29-ти този месец. На всички останали дати може да се яви. Имам молба, която мога да представя.

СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките за даване ход на делото и причината за това не е неявяването на адвокат, упълномощен от 1 лишения от свобода С. З. Б.. Видно от представеното по делото досие на лишения от свобода, съдържащо документи относно оспорваната от него заповед и писменото становище от администрацията на Затвора – Плевен с Вх.№ 4279/06.07.2021г. и приложената към него декларация от лишения от свобода С. З. Б., както и представената от лишения от свобода С. З. Б. декларация с Вх.№ 3572/11.06.2021г. е, че лишеният от свобода Б. не е изпращал никаква кореспонденция във връзка с обжалваната заповед от Затвора – Плевен, същият не е бил посещаван нито от свои роднини, нито от адвокат, както и същият изрично заявява в двете цитирани декларации, че не е подписал жалбата, с която оспорва заповедта, която обжалва. Не е налично и пълномощно за упълномощаване на процесуален представител, а жалбата е подписана от адвокат, чието име не се споменава. Предвид изложеното съдът намира, че така подадената жалба е недопустима, тъй като е подписана от лице без представена власт, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата следва да бъде оставена без разглеждане.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С. З. Б. против Заповед № 1204/19.05.2021г. на Началника на Затвора - Плевен като процесуално недопустима като подписана от лице без представителна власт.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ЧНД № 432/2021 г. по описа на ОС – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:12 часа.

2

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3