Определение № 1601 от 18.10.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 1640/2022
- Вид
- Определение № 1601
- Подписан
- 18.10.2022
- Състав
- ПЕТЪР ГЕОРГИЕВ КАСАБОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1601 гр. Пловдив, 18.10.2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР КАСАБОВ като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1640 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувани по жалба на „Кухня 12“ ЕООД, ЕИК ***, с адрес: с. Брестник, обл.
Пловдив, ***, представлявано от управителя И. Д. Ш. , срещу АУПДВ № BG16RFOP002-2095-5833/11.04.2022 г., с който на основание чл. 26б, ал. 5 от Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците - обн., ДВ, бр. 28 от 24.03.2020 г. (Закона) на жалбоподателя са установени публични задължения в общ размер на 61540,03 лева главница и 7192,97 лева лихва.
Видно от съдържанието на АУПДВ № BG16RFOP002-2095-5833/11.04.2022 г. същият е съставен върху бланка на ЦУ на НАП, а като издател е посочено лицето Д. Г. Д. на длъжност на началник сектор, съгласно Заповед № З-ЦУ-3437/01.12.2021г.
Съдържанието на последната /л.23/ не дава информация в чия структура на НАП е служител длъжностното лице, заемащо позицията началник сектор.
От друга страна, в решение № 188/16.05,2022г. на директора на ТД на НАП – Пловдив е посочено, че Д. Г. Д. заема длъжността началник сектор при ТД на НАП – Пловдив. По делото е конституиран като ответник началник сектор при ЦУ на НАП.
Делото е обявено за решаване в открито съдебно заседание на 19.09.2022 г.
При това положение съдът намира, че с оглед правилното определяне на страните в производството следва да бъде установено към датата на издаване на АУПДВ № BG16RFOP002-2095-5833/11.04.2022 г. на каква длъжност и в коя структура на НАП е била назначена Д. Г. Д. .
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ХОДА ПО
СЪЩЕСТВО, даден с протоколно определение от дата 19.09.2022г.
ОСТАВЯ ЖАЛБАТА БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ
ЗАДЪЛЖАВА като трето неучастващо по делото лице Директора на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите – Пловдив в 3 - дневен срок от съобщаването да удостовери на каква длъжност и в коя структура на НАП е била назначена Д. Г. Д. към датата на издадения от нея АУПДВ № BG16RFOP002-2095-5833/11.04.2022 г., както и да представи административния акт, с който лицето е било оправомощено да издава АУПДВ.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: