Споразумение № 472 от 28.03.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 472 гр. София, 28.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря М. и прокурора Б. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110204471 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ДОВЕДЕН от представители на ГД „Охрана“ към МП от Следствения арест гр.София, с оглед действащата спрямо него мярка за неотклонение „задържане под стража“.

В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ В. от САК, служебен защитник на ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н., редовно уведомена.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– Б. Г..

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н. съгласно справка лична карта, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н., с ЕГН: **********, роден на .г., в гр. С., 1 българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес: гр. С.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА настоящето производство.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.). правата на ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н. в

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение. Нямаме искания за отвод.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Да се даде ход на следствието за одобряване на представеното споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване производство. на досъдебно

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВОКАТ В.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПИ към разпит на ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА

2

ПОСТИГНАТОТО

МЕЖДУ

ОКОНЧАТЕЛЕН ВАРИАНТ.

СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ

В

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ДП № 227 ЗМК-1882/2024 г. по описа на 03 РУ-СДВР и пр. пр. № 54126/2024 г. по описа на СРП

ДНЕС, 27.03.2025 ГОДИНА, В ГР.СОФИЯ,

НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал.1 НПК МЕЖДУ Б. Г. – ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА по ДП № 227 ЗМК1882/2024 г. По описа на трето РУ -СДВР, пр. пр. № 54126/2024 г. по описа на СРП

И

АДВОКАТ В. ОТ САК, ТЕЛ. ***, СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК НА

ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н., с ЕГН: **********, (и със снета по делото самоличност),

СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

СЛЕДНОТО:

1.). ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н. с ЕГН: ********** , роден на . г. в гр. С., общ. Столична, обл. София, Република България, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: в гр. С.************* се признава за ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 30.09.2024 г., около 08:40 часа, в гр. София, ***, от магазин „Б.“, филиал № 106 направил опит да отнеме чужди движими вещи – 5 броя шоколада „Линд“ от 300 грама на единична стойност 14,19 лева, на обща стойност 70,95 лева и 3 броя разтворимо „Нескафе Класик“ от 250 грама на единична стойност 18,39 лева, на обща стойност 55,17 лева, или всички вещи на обща стойност от 126,12 лева, от владението на Н. С. М. – зам.управител на магазин „Б.“, филиал 106, собственост на ощетеното юридическо лице „Б. Б.“ ЕООД с ЕИК **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опита останал недовършен поради независещи от дееца причини – бил задържан след касовата зона на магазина от охраната Я. Г. И., като случаят е маловажен - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл.

194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК.

3

2.).СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА НА ОБВИНЯЕМИЯ М. Д. Н. с ЕГН ********** роден на ......... г. в гр. С., общ. Столична, обл. София, Република България, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: в гр.

С.***************на основание чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК , да бъде наложено следното наказание – „ ПРОБАЦИЯ“ съгласно чл. 42а НК, със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42 а, ал. 3, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 (ШЕСТ МЕСЕЦА), с явяване подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1 – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6 (ШЕСТ МЕСЕЦА).

3.). НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 59, АЛ. 2, ВЪВ ВР. АЛ. 1, Т. 1 НК ПО

ТАКА ОПРЕДЕЛЕНОТО НАКАЗАНИЕ ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Н. с ЕГН ********** роден на ................ г. в гр. София, общ. Столична, обл. София, Република България, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване: в гр. С****************** е бил задържан със: