Разпореждане № 15404 от 25.06.2024, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15404 гр. София, 25.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20241100103558 по описа за 2024 година съобрази следното:

Делото е образувано по предявен от В. Х. А. чрез адвокат Д. Г. С. срещу сдружение "Българска стопанска камара - съюз на българския бизнес" гр.

София осъдителен иск за заплащане на обезщетение в общ размер 84227 лева за имуществени вреди, обоснован с твърдение за причиняването им от арбитражно решение на Арбитражния съд при ответното сдружение.

Пълномощникът на ищеца е изложил становище за правна квалификация на иска чл. 2в от ЗОДОВ за търсене на имуществена отговорност за вреди от правораздавателна дейност, при която е допуснато достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз. Според представителя на ищеца, след като съдилищата носят такава отговорност, тя може да бъде търсена и от частните арбитражни съдилища, тъй като са носители на правораздавателна власт, преотстъпена им от държавата. В съответствие с твърдяната от представителя на ищеца квалификация, по делото е представен документ за внесена държавна такса по ЗОДОВ в размер на 10 лева.

В мотивите на разпореждане № 12938 от 28.05.2024 г. съдът не е приел съображенията в исковата молба, а е приел, че когато искът е предявен срещу частноправен субект (в случая сдружение "Българска стопанска камара - съюз на българския бизнес"), чийто орган е разгледал спора в арбитражно производство, отговорността може да се търси по общия гражданскопправен ред, като искът следва да се квалифицира по чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД. На това основание и според цената на иска, съдът е определил дължима държавна 1 такса от 3369 лева и е указал на ищеца да довнесе държавна такса от 3359 лева.

Препис от разпореждането е получел от представителя на ищеца на 17.06.2023 г. С молба с вх. № 69955 от 19.06.2024 г. представителят на ищеца е направил изявление, че отказва да внесе указаната държавна такса за внасяне.

Срокът за внасяне на държавната такса е изтекъл на 24.06.2024 г. Поради неизпълнение на указанията, следва исковата молба да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл .129 ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Връща искова молба с вх. № 35058 от 26.03.2024 г., подадена от В. Х. А. чрез адвокат Д. Г. С., и прекратява производството по гр. дело № 3558/2024 г. на СГС I-21 състав.

Рзапореждането подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2