Споразумение № 89 от 11.09.2025, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 431/2025
- Вид
- Споразумение № 89
- Подписан
- 11.09.2025
- В сила
- 11.09.2025
- Състав
- ЮЛИАНА ИВАНОВА ТОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 174, ал. 1, т. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. И. 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – И. ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА и прокурора Д. ИВ. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251840200431 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно уведомени от предходно с.з., се явява прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. И. Д., редовно уведомен, се явява лично и с АДВ.
П. К. – упълномощен защитник.
Становище по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
В. И. Д. – роден на **.**.**** г., с постоянен адрес: град И. ул.“И. Ш.“ № 1, българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл.
115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът ДОКЛАДВА депозираното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така депозираното споразумение и моля да бъде одобрено.
1
ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържаме депозираното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение, разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че на основание чл. 382, ал. 5 НПК следва да предложи на страните промени в споразумението по отношение на размера на наказанието „лишаване от свобода“ и размера на наказанието „лишаване от правоуправление“. На първо място съдът намира, че с оглед установената фактология на ДП размерът на наказанието „лишаване от свобода“ следва да бъде намален за срок от шест месеца, като в тези си параметри наказанието ЛОС, ведно с кумулативно наложените други наказания ще изпълни целите на наказването. Относно наказанието „лишаване от правоуправление“, съдът намира, че уговореният от страните размер противоР. на разпоредбата на чл.
343г, ал. 2 НК, обн. ДВ бр. 61/2025 г., в сила от 29.07.2025 г. Въпреки неясната законодателна редакция на разпоредбата в същата е предвидено, че срокът на наказанието „лишаване от правоуправление“ не може да бъде по-малък от срока на наказанието „лишаване от свобода“ и следва да го надвишава наймалко с една година. В този смисъл съдът предлага размерът на наказанието „лишаване от правоуправление“ да бъде увеличен на една година и шест месеца. В допълнение на горното съдът намира за нужно да отбележи, че така уговорения от страните размер на наказанието „лишаване от правоуправление“ не е от естество да изпълни законоустановените цели на наказанието, предвидени в чл. 36 НК. Касае се за престъпление с висока степен на обществена опасност, предвид установения процент на алкохол в кръвта на обвиняемия– 2,81 промила, динамиката на този вид престъпления на територията на Р. България и обществената нетърпимост към тях. Следва да се отбележи, че в хипотезата, при която деянието представлява административно нарушение поради по - ниската концентрация на алкохол в кръвта на водача, законодателят в чл. 174, ал. 1, т. 2 ЗДвП е предвидил лишаване от правоуправление за срок от 12 месеца, без право на преценка за административно наказващият орган.
По изложените мотиви съдът намира за законосъобразен и справедлив размер на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца и „лишаване от правоуправление“ за срок от 1 година и 6 месеца, в който смисъл предлага на страните промяна на споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените промени в параметрите на споразумението.
ПРОКУРОР: Съгласна съм с така предложеното изменение на 2 наказанията „лишаване от свобода“ и „лишаване от правоуправление“.
ЗАЩИТНИК: Съгласна съм с така предложеното изменение на наказанията „лишаване от свобода“ и „лишаване от правоуправление“.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с така предложеното изменение.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, ведно с направените днес изменения, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За прекратяване на наказателно производство, на основание чл.381 и сл. от НПК
Днес, 29.08.2025 година, в град И. С. област, по предложение на адв. П.
А. К. от САК, защитник на обвиняемия В. И. Д., ЕГН ********** , се изготви и подписа настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І.СТРАНИ:
Д. С. – зам. районен прокурор в РП – Самоков, ТО – И. наблюдаващ пр. пр. № ****/2025г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Бързо производство № ***/2025 година, по описа на РУ – И. от една страна и от друга страна:
Адв. П. А. К. от САК, в качеството й на защитник на В. И. Д., ЕГН **********, обвиняем по пр.пр. № ****/2025г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Бързо производство № ***/2025г., по описа на РУ – И. и В. И. Д., ЕГН ********** , с постоянен адрес: град И. ул.“И. Ш.“ № 1, област С. – област, обвиняем по пр. пр. № ****/2025г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Бързо производство № ***/2025 г., по описа на РУ – И.
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1.Разследването по пр. пр. № ****/2025г., по описа на РП – Самоков, ТО – Ихтиман и Бързо производство № ***/2025 година, по описа на РУ – Ихтиман е приключило и обстоятелствата от предмета на доказване в хода на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Обвинението е срещу В. И. Д., ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
3.От извършените престъпления не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
4.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици 3 от споразумението, а именно: че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият В. И. Д. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия В.
И. Д..
2.Със споразумението страните постигнаха съгласие за това, че:
Обвиняемият В. И. Д., ЕГН ********** , с постоянен адрес: град И. ул.“И. Ш.“ № 1, област С. – област, българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, работещ,
Е ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:
На **.**.****г., около 18.40 часа в град И. обл. С., на кръстовището на ул.“И. Ш.“ с ул.“С. Р.“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „А.“, модел „А3“, с рег.№ СА **** РХ, собственост на И.
В.ев Д., ЕГН **********, от гр. С., общ. С., на стойност 3500 лева, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,81 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Алкотест „Дрегер 7510“ с фабр. № ARDM 0173, калиброван за техническа годност до 28.10.2025г., проба № **** - Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, 3.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемият В. И. Д., ЕГН **********, 1 / За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, вр. чл.381, ал.1 от НПК, и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, да му бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което да бъде отложено при условията на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години и наказание „глоба“ в размер на 150 лева /сто и петдесет лева/.
2/ На основание чл.343”г”, във вр. с чл.343”б”, ал.1 от НК да бъде наложено наказание “лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 / една/ година и 6 /шест/ месеца , считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на моторното превозно средство – **.**.**** г.
4.РАЗНОСКИ
В хода на досъдебното производство са направени разноските в размер на 301,52 лв да бъдат присъдени на обв.Д., които да бъдат заплатени по сметката на ОДМВР – С..
5.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА