Решение № 260062 от 10.03.2021, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Гражданско дело 72/2020
- Вид
- Решение № 260062
- Подписан
- 10.03.2021
- В сила
- 07.04.2021
- Състав
- ЮЛИЯНА ВАСИЛЕВА ЦОНЕВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.416 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер: 260062, 10.03.2021г., гр.Исперих
В ИМЕТО НА НАРОДА
ИСПЕРИХСКИ РАЙОНЕН СЪД
На осемнадесети февруари през 2021 година, в публично заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна ЦОНЕВА
Секретар: Анна Василева,
Прокурор: като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 72 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.422 от ГПК.
Постъпила е искова молба вх.№ вх.№
306/27.01.2020г., уточнена с молба вх.№ 681/14.02.2020г. от “Теленор България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, район “Младост”, ж.к.“Младост 4“, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг – изпълнителен директор и Марек Слачик – член на Съвета на директорите, действащи чрез преупълномощен адв.В.Н.,***, съдебен адрес:***, против Е.Б.А., ЕГН-**********,***, като моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че дружеството има вземания срещу ответницата в общ размер на 1 061.99
(хиляда шестдесет и един лева и 99 ст) лева, формирани по следния начин:
- общо 182.14
(сто осемдесет и два лева и 14 ст) лева, представляващи неплатени абонаментни такси, както следва:
-
40.89 лева – абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен № ++359********* от 16.08.2016г., за отчетен период 20.08.2017г. – 19.10.2017г.;
-
82.88 лева – абонаментни такси по Допълнително споразумение от 24.08.2016г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен № ++359*********, за отчетен период 20.08.2017г. – 19.10.2017г. и
-
58.37 лева – абонаментни такси по Договор за мобилни услуги с предпочетен № ++359********* от 07.09.2017г., за отчетен период 20.08.2017г. – 19.10.2017г., и - общо 879.85 (осемстотин седемдесет и девет лева и 85 ст) лева, представляващи неплатени лизингови вноски, както следва:
-
11.99 лева – лизингова вноска по Договор за лизинг от 10.10.2015г. с предпочетен № + +359*********, за отчетен период 20.08.2017г. – 19.09.2017г.;
- 543.62 лева – лизингови вноски по Договор за лизинг от 24.08.2016г. с предпочетен № ++359*********, за отчетен период 20.08.2017г. – 19.12.2017г., и
-
324.24 лева – лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен № ++359********* от 07.09.2017г., за отчетен период 20.08.2017г. – 19.12.2017г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение за същите вземания до окончателното им изплащане. Претендира за направените разноски по заповедното производство по ч.гр.д.№ 776/2019г. на РС-гр.Исперих и по исковото производство. Поради неплащане от ответницата на посочените задължения, от страна на дружеството-оператор са предприети постъпки и по реда на чл.410 от ГПК се снабдява със Заповед за изпълнение на парично задължение по цитираното горе ч.гр.д.№ 776/2019г. по описа на РС-гр.Исперих за процесните вземания. Тъй като длъжникът не е намерена на установения по делото постоянен адрес ***, а е с настоящо местоживеене в РТурция, неизвестен адрес, е извършено връчване на Заповедта за изпълнение при условията на чл.47, ал.7 във вр. с ал.5 от ГПК, поради което и по указание на съда, дадено по реда чл.415, ал.1, т.2 във вр. с ал.4 от ГПК, ищецът депозира в срок настоящия иск за установяване на вземането си.
В срока за писмен отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответницата Е.Б.А., ЕГН-**********,***, отново не е намерена на единствено известния в страната адрес в гр.Исперих. Назначеният й по реда на чл.47, ал.6 от ГПК особен представител – адв.А.М.,***, представя писмен отговор, като счита предявеният иск за допустим, но го оспорва като неоснователен и недоказан, и претендира отхвърлянето му. В съдебно заседание е ангажирано писмено становище вх.№ 260680 от 16.02.2021г., като е поискано съдът да се произнесе, съобразно събраните и проверени по делото доказателства.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: По Заявление вх.№ 4088/03.10.2019г. по ч.гр.д.№ 776/2019г. на РС – гр.Исперих е издадена Заповед от 04.10.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на заявителя-ищец по настоящото дело “Теленор България” ЕАД-гр.София, ЕИК ********* против ответницата Е.Б.А., ЕГН-**********, за заплащане на сумата от 1 061.99 (хиляда шестдесет и един лева и 99 ст) лева
– неизплатени задължения по Договор за лизинг към Договор за мобилни услуги с предпочетен № + +359********* от 10.10.2015г.2; Договор за мобилни услуги с предпочетен № + +359********* от 16.08.2016г.; Допълнително споразумение от 24.08.2016г. към Договор за мобилни услуги с предпочетен № ++359********* и Договор за лизинг към него; Договор за мобилни услуги с предпочетен № ++359********* от 07.09.2017г. и Договор за лизинг към него, законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда – 03.10.2019г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото, от които 25.00 (двадесет и пет) лева – заплатена ДТ за образуване на делото и 360.00
(триста и шестдесет) лева – заплатено адвокатско възнаграждение. Според обстоятелствата, описани в заявлението и възприети от заповедния съд, вземанията по издадената Заповед за изпълнение са фактурирани като неплатени месечни абонаменти и лизингови вноски по цитираните Договори, сключени между заявителя и длъжника Е.Б.А., ЕГН-**********, за които задължения са издадени:
-
Фактура № ********** от 20.09.2017г., в размер на 125.60 лева;
-
Фактура № ********** от 20.10.2017г., в размер на 153.77 лева;
-
Фактура № ********** от 20.11.2017г., в размер на 34.60 лева и -
Фактура № ********** от 20.12.2017г., в размер на 748.02 лева.
Видно от представените от ищцовата страна писмени доказателства, констатирано и в заключението вх.№ 260438/29.01.2021г. на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза, за исковия отчетен период 20.08.2017г. – 19.10.2017г., ответницата е ползвала мобилни услуги по сключени между нея и “Теленор България” ЕАД-гр.София, ЕИК ********* договори, както следва:
- На 10.10.2015г. е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********;
- На същата дата – 10.10.2015г., ответницата е сключила с ищцовото дружество и Договор за лизинг, по силата на който е получила за ползване мобилно устройство - мобилен телефонен апарат Lenovo A6000
Black, с обща лизингова цена от 275.77 лева (с ДДС), чрез изплащане на 23 месечни лизингови вноски в размер от по 11.99 лева (с ДДС), съгласно
Погасителния план към Договора, като се фактурират от Лизингодателя и заплащат от Лизингополучателя, съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията по месечните сметки за ползваните чрез номера мобилни услуги през отчетните периоди (чл.3, ал.2 от Договора за лизинг);
- На 16.08.2016г. е сключен между същите страни Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца, по програма Интернет 6500, със стандартен месечен абонамент в размер на 19.99 лева;
- На 24.08.2016г. между страните е сключено Допълнително споразумение № към Договор за мобилни/фиксирани услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца, по програма Нон стоп промо МВ, със стандартен месечен абонамент в размер на 40.99 лева;
- На същата дата – 24.08.2016г., ответницата е сключил с ищцовото дружество и Договор за лизинг, по силата на който е получила мобилно устройство, марка Samsung Galaxy S7 Edge 32GB Black, с обща лизингова цена 1 186.57 лева (с ДДС). За ползването на апарата е уговорено изплащане на 23 месечни лизингови вноски в размер от по 51.59 лева (с ДДС), съгласно Погасителния план към Договора (чл.5), с краен падеж 24.07.2018г., като се фактурират от Лизингодателя и заплащат от Лизингополучателя, съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задължениеята по месечните сметки за ползваните чрез номера мобилни услуги през отчетните периоди (чл.3, ал.2 от Договора за лизинг).
- На 07.09.2017г. между страните е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24 месеца, по програма Тотал 24.99 с неограничени национални минути и роуминг в зона ЕС, със стандартен месечен абонамент в размер на 24.99 лева;
- На същата дата – 07.09.2017г., ответницата е сключил с ищцовото дружество и Договор за лизинг, по силата на който е получила мобилно устройство, марка Huawei P10 Lite Gold, с обща цена на лизинговата вещ от 395.85 лева
(с ДДС). За ползването на апарата е уговорено изплащане на 23 месечни лизингови вноски в размер от по 13.51 лева (с ДДС), съгласно Погасителния план към Договора, като се фактурират от Лизингодателя и заплащат от Лизингополучателя, съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задължениеята по месечните сметки за ползваните чрез номера мобилни услуги през отчетните периоди (чл.3, ал.2 от Договора за лизинг).
Договорите са сключени при Общи условия (ОУ) на оператора за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги, представени по делото и представляващи неразделна част към индивидуалните договори. Съгласно чл.26 от тези Общи условия, при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. Последният се уведомява още при сключване на договора за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактурата, като неполучаването й не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. Срокът за плащане по фактурата е уговорен в чл.27 от ОУ и той е този, указан във фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, Потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.
За потребените от ответницата услуги по обсъжданите договори и за процесния период (20.08.2017г.
– 19.10.2017г.,.), са й начислени по описания начин, по клиентския номер: 002377255, дължими суми за плащане по 4 броя фактури, представени по делото:
-
Фактура № ********** от 20.09.2017г., за отчетен период на потребление 20.08.2017г. до 19.09.2017г., с падеж на плащане 05.10.2017г;
- Фактура № ********** от
20.10.2017г., за отчетен период на потребление 20.09.2017г. до 19.10.2017г., с падеж 04.11.2017г.;
-
Фактура № ********** от 20.11.2017г., за отчетен период на потребление 20.10.2017г. до 19.11.2017г., с падеж 05.12.2017г. и
-
Фактура № ********** от 20.12.2017г., за отчетен период на потребление 20.11.2017г. до 19.12.2017г., с падеж 04.01.2018г.