Определение № 260000 от 29.12.2025, Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №

.12.2025г., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, проведено в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. ЙОВЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

ДАНИЕЛА ПИСАРОВА като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 531 по описа на ВнАпС за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на „ИНТЕРКОМ ОЙЛ“ ЕООД– гр. Варна, ЕИК *********, С.М.М. и П.И.Н., подадена чрез адв. Г.А. от ВАК, срещу решение № 489/21.06.2018г. по т. д. № 605/2017г. по описа на Варненски окръжен съд, с което са уважени предявените от „БАНКА ПИЕРОС БЪЛГАРИЯ“ АД – гр. София, ЕИК *********, срещу въззивниците – ответници искове с правно основание чл. 135 ЗЗД.

Въззивната жалба е докладвана съгласно определение № 608/05.10.2028г. от подготвително заседание по чл. 267, ал. 1 ГПК.

С определение №

773/18.12.2018г. настоящото въззивно производство е спряно, на основание чл.

229, ал. 1, т. 4 от ГПК, до окончателно приключване на производството по т. д.

№ 6068/2013г. по описа на СГС, Търговско отделение.

От извършваната ежемесечна служебна проверка на спрени дела се установи, че преюдициалното съдебно производство е приключило с постановяване на определение № 50001/31.10.2025г. по к. т. д. № 1300/2020г. по описа на ВКС, ТК, Второ отделение, което не подлежи на обжалване. Делото е изискано с разпореждане № 60012/27.11.2025г. и е изпратено с писмо вх. № 260075/05.12.2025г.

Настоящият съдебен състав намира, че са налице условията на чл. 230, ал. 1 от ГПК за възобновяване на производството, тъй като с разрешаването на преюдициалния спор са отпаднали пречките за движението на делото.

В резултат на служебна справка в ТР, воден от АВп, се установява, че в хода на процеса въззиваемото дружество „Банка Пиреос България“ АД се е вляло в „Юробанк България“ АД, на осн. чл.262 ТЗ.

Следователно, налице е основание по чл.227 ГПК за конституиране на приемащото дружество „Юробанк България“ АД вместо преобразуваното дружество „Банка Пиреос България“ АД- страна по делото.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Така мотивиран, ВнАпС, ТО, III – ти състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗОБНОВЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в. т. д. № 531/2018г. по описа на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, на основание чл. 230, ал. 1 от ГПК.

КОНСТИТУИРА, на осн. чл. 227 ГПК, като въззиваема страна в производство по в. т. д. № 531/2018г. по описа на ВнАпС, ТО, „Юробанк България“ АД - гр.

София, ЕИК *********, в качеството на правоприемник по чл. 262 ТЗ на „Банка Пиреос България“ АД.

Замяната да се отрази в списъка за призоваване.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.02.2026г. от 13.30 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, с преписи от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ /27.11.2025г.

Варненският апелативен съд, Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, в състав

СЪДИЯ В АпС: Н. ДАМЯНОВА като разгледа докладваното в. т. д. № 531/2018 г. по описа на ВнАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

По повод необходимостта от служебна преценка за отпадане на пречките за движение и възобновяване на производството по делото, което е спряно на основание чл. 299, ал. 1, т. 4 ГПК, съдията – докладчик намира, че следва да бъде изискано за послужване т. д. № 6068/2013г. по описа на Софийски градски съд, поради което и

Р А З П О Р Е Д И:

ДА

СЕ ИЗИСКА за послужване т. д. №

6068/2013г. по описа на Софийски градски съд, и да се докладва, за произнасяне на съда с определение за възобновяване на производството по настоящото в. т. д.

№ 531/2018г.

Съдия в АпС – Варна: