Определение № 2487 от 22.12.2016, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Гражданско дело 4017/2016
- Вид
- Определение № 2487
- Подписан
- 22.12.2016
- Състав
- ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА
Цитирани разпоредби
- чл.105 · Граждански процесуален кодекс
- чл.112 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.150 · Семеен кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………. гр. Враца, 22.12.2016г.
Врачански районен съд, първи граждански състав, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА като разгледа гр. дело №4017 по описа на съда за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.118 от ГПК.
Подадена е искова молба от В.В.С. като майка и законен представител на Й. Йорданов Т. срещу Й.М.Т. с правно основание чл.150 СК с за увеличаване размера на присъдената издръжка за детето от 78 лева на 180 лева, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане, считано от подаване на исковата молба до настъпването на законни основания за нейното изменение или прекратяване. В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който прави възражение за местна неподсъдност на делото. Счита, че същото е подсъдно на Районен съд Видин, тъй като постоянния адрес на ищцата и малолетното дете е в гр. Видин.
Възражението за неподсъдност на делото е направено от ответника в срока по чл.119, ал.3 от ГПК.
Съгласно чл.105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, а съгласно възможността за изборна местна подсъдност по дела за издръжка, съгл. чл.112 ГПК искът може да бъде предявен и по постоянния адрес на ищеца. Към исковата молба са приложени удостоверения за настоящ адрес на ищцата и малолетното дете, който е гр. Враца, ул. „Ангел Грамчев” №4, вх.А, ет.7, ап.21. От извършена служебно справка за постоянен адрес на ищцата е видно, че нейният постоянен адрес ***.
Местоживеенето на малолетните лица е при родителя, на когото е предоставено упражняването на родителските права, което в настоящия случай е майката – В.С..
С оглед изложеното Врачански районен съд не е местно компетентен да разгледа предявения иск. На основание чл.118, ал.2 от ГПК производството следва да бъде прекратено пред Врачански районен съд и делото да бъде изпратено на местно компетентния, съобразно правилата на чл.105, вр. чл.112 от ГПК – Районен съд - Видин.
На основание чл.121 от ГПК определението подлежи на обжалване с частна жалба.
Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК вр. чл. 119, ал.3 от ГПК вр. чл.105, вр. чл.112 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №4017 по описа за 2016г. на Врачански районен съд, първи граждански състав, пред Врачански районен съд и на основание чл.118, ал.2 от ГПК ИЗПРАЩА същото на Районен съд Видин по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Враца в едноседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд Видин.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: