Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 137 от 18.06.2023, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Административно наказателно дело 545/2023
Вид
Решение № 137
Подписан
18.06.2023
В сила
22.06.2023
Състав
Вергиния Еланчева

МОТИВИ към Решение № 137 от 18.06.2023 г. по АНД № 545/2023 г. по описа на РС-Кърджали

Производството е по реда на чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство /УБДХ/.

Постъпила е преписка по УБДХ с нарушител Н. Н. М..

Срещу нарушителя е съставен акт по УБДХ за нарушение на обществения ред, извършено на 17.06.2023 г. в гр.Кърджали .

Нарушителят Н. Н. М. в съдебно заседание се признава за виновен, дава обяснения за случилото се на инкриминираната дата. Моли съдът да му наложи глоба.

След запознаване с писмените и гласни доказателства по делото , съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Н. Н. М. е роден на ******* г. в гр.Кърджали, живущ в гр.Кърджали, български гражданин, с начално образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН **********.

На 17.06.2023 г. около 10.30 часа нарушителят Н. М. и съпругата му посетили Спешно отделение при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ гр.Кърджали.

По това време там давали дежурство свидетелите Е. М. Х. и М. Р. Х.. Първият работел като мл.фелдшер в Спешното отделение, а втората като медицинска сестра. Нарушителят им съобщил, че съпругата му е с високо кръвно и трябва да бъде прегледана. Свидетелите Е. Х. и М. Х. казали на М. да изчакат малко, като пациентката щяла да бъде прегледана от лекар в дежурния кабинет.

Нарушителят обаче влязъл в пререкание с медицинските лица и настоявал да влезе в шокова зала. Отново му било обяснено, че съпругата му ще бъде прегледана от лекар в дежурния кабинет, както и че в залата има спешен случай, но М. продължил да се кара. В коридора на Спешно отделение той започнал да отправя заплахи, ругатни и псувни към св.Е. Х.. Отправял към него думите „******************“. Когато му казали, че ще извикат полиция, нарушителят напуснал сградата на болничното заведение и избягал.

Съпругата му била прегледана от дежурен лекар и й била оказана необходимата медицинска помощ. За агресивното и непристойно поведение на Н. М. били уведомени органите на МВР, които още същия ден установили нарушителя и му съставили акт за нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ.

Изложената фактическа обстановка се установява от анализа на показанията на свидетелите Д. Х., Е. Х. и М. Х., на които съдът дава вяра изцяло като последователни, логични и взаимно допълващи се; от обясненията на нарушителя, кредитирани отчасти; Докладна записка от 17.06.2023 г.; Характеристична справка на нарушителя; Заповед за задържане на лице от 17.06.2023 г.; Карта за медицинско освидетелстване на лице, пребиваващо в помещението за задържане от 17.06.2023 г.; писмени обяснения.

1

Установената по-горе фактическа обстановка и доказателствата по делото налагат следните правни изводи:

Н. Н. М. е осъществил състав на нарушение по чл.1, ал.3 от УБДХ, тъй като на 17.06.2023 г. около 10.30 часа в гр.Кърджали, бул.„Беломорски“, в коридора на Спешно отделение при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“, извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни и псувни към младши фелдшер Е. М. Х. с думите „******************“, след което напуснал сградата на болницата, с което поведение нарушил обществения ред и спокойствие пред свидетелите присъствали на нарушението. Действията на нарушителя съставляват непристойна проява, която противоречи на нравствеността и съвременните виждания за нормално човешко поведение и морал. От субективна страна нарушителят е действал с пряк умисъл съзнавал е общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Субективното отношение на дееца, умисълът, се обективира в извършеното от него. При индивидуализацията на наказанието на Н. М., съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства самопризнанието на нарушителя, необремененото му съдебно минало и сравнително добрата характеристика, а като отегчаващи - обществената опасност на извършеното, тъй като непристойната проява е насочена срещу длъжностно лице по време на изпълнение на функциите му свързани с оказване на спешна медицинска помощ, както и динамиката и ръста на този вид нарушения срещу медицински лица. При преценката относно вида на наказанието, съдът отчете и липсата на трудова ангажираност на нарушителя и липсата на реализирани доходи от негова страна. Предвид това, настоящата инстанция определи на Н. М. наказание при алтернативата на чл.1, ал.1, т.1 от УБДХ, при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „задържане в структурното звено на МВР” за срок от 2 /две/ денонощия . Това наказание се явява справедливо и ще даде възможност на дееца да се поправи, превъзпита и коригира за в бъдеще поведението си.

По изложените от фактическо и правно естество мотиви, съдът постанови решението си.

Съдия:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Кърджали, 18.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Вергиния Еланчева при участието на секретаря Константина Кирева като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Административно наказателно дело № 20235140200545 по описа за 2023 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Н. Н. М., роден на ******* г. в гр.Кърджали, живущ в гр.Кърджали, български гражданин, с начално образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2023 г. около 10.30 часа в гр.Кърджали, бул.„Беломорски“, в коридора на Спешно отделение при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“, извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни и псувни към младши фелдшер Е. М. Х. с думите „******************“, след което напуснал сградата на болницата, с което поведение нарушил обществения ред и спокойствие пред свидетелите присъствали на нарушението, поради което и на основание чл.1, ал.3 вр. ал.1, т.1 от УБДХ му налага административно наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР” за срок от 2 /две/ денонощия.

Решението подлежи на обжалване в срок до 24-часа от постановяване му пред Окръжен съд-Кърджали.

Насрочва делото пред Окръжен съд-Кърджали в случай на обжалване за 22.06.2023 г. от 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 1