Решение № 599 от 08.09.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 599 гр. София, 08.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 26 СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Аделина Иванова при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА в присъствието на прокурора С. Хр. Х. като разгледа докладваното от Аделина Иванова Частно наказателно дело № 20261100205404 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32 ал.1 вр.чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (наричан по-долу за кратко Закона).

Образувано е въз основа на изпратено удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение № ВН-ND/03/251000004616/25 на несъдебен орган на Реп.Австрия от 26.05.2025г. и влязло в законна сила на 08.07.2025г, за налагане на финансова санкция глоба в размер на 350 евро на лицето В. Й. С. – роден на ********г. в гр.Кърджали, български гражданин с регистриран постоянен адрес гр.София, ж.к.******** и ЕГН: **********

В с.з. представителят на СГП предлага да бъде признато решението за финансова санкция спрямо С. от страна на австрийските власти и в тази насока сочи наличие на всички законово регламентирани изисквания.

Засегнатото лице, редовно призовано, не се явява и не изразява позиция по същество на процесния спор.

Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението, събраните по делото доказателства и взе предвид становищата на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Засегнатото лице В. Й. С. – роден на ********г. в гр.Кърджали, български гражданин с регистриран постоянен адрес гр.София, ж.к.******** и ЕГН: **********.

1

От приетото като писмено доказателство удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета се установява, че с Решение за налагане на финансова санкция № ВН-ND/03/251000004616/25 на несъдебен орган на Реп.Австрия от 26.05.2025г. и влязло в законна сила на 08.07.2025г. е наложена на лицето финансова санкция глоба в размер на 350 евро във вр. с извършено на територията на Австрия и установено пътнотранспортно нарушение, реализирано на 19.01.2025г. и изразяващо се в незаплащане на дължима пътна такса (винетка) за управлявано МПС с ДК№ ********.

След издаване на процесното решение от австрийския несъдебен орган и връчването му на 23.06.25г. на засегнатото лице, то същото не се е възползвало от предоставената му възможност за обжалване и след влизането му в законна сила не е заплатило наложената му глоба На основата на така установените обстоятелства на първо място съдът намира, че е компетентният орган съгл. чл.31 ал.1 вр. чл.6 ал.1 от Закона да признае и постанови изпълнение на цитираното решение. Законовите предпоставки за допустимост са лимитативно определени в самия закон, а именно следва засегнатото лице да притежава местоживеене или обичайно да пребивава в района на съответния окръжен съд, които се приемат за изпълнени.

По същество на делото настоящият съд се солидализира с участващия по делото прокурор и приема наличие на законовите условия за признаване на издадения несъдебен акт.Налице са формалните предпоставки, предвидени в чл.5 от Закона – удостоверение по образец, ведно с превод на български език.В случая горепосоченото решение за налагане на финансова санкция е влязло в законна сила на 08.07.2025г., респ. представлява акт на държава членка на ЕС, подлежащ на изпълнение, като по безспорен начин се установява и фактът на уведомяване на лицето за възникналото му право на жалба.Съобразно приобщените по делото доказателствени материали, засегнатото лице е наказано за извършено пътнотранспортно нарушение.Последното, независимо че има аналог и в българското право (чл.179 ал.3 ЗДвП) е от кръга на посочените, за които не се изисква двойна наказуемост.Т.е. налице са законовите условия по чл.30 ал.1 и ал.2 от Закона за признаване на решението за наложена финансова санкция.Законът обаче в нормата на чл.30 ал.3 регламентира и допълнителни предпоставки, които са нормативно определени в условията на алтернативност.За такава относно ФЛ е въздигнато наличие на местоживеене или обичайно пребиваване на територията на Реп. България. В случая се касае за български гражданин, който притежава постоянна адресна регистрация на територията на страната, като това изискване не може да бъде преодоляно дори и с установения по делото факт, че самото лице е напуснало посочения адрес (видно от докладна на служител при 04 РУ – СДВР).Последното се оценява за показател, че лицето не пребивава на адреса, но видно от БДС справката, адресната регистрация е направена на 23.12.25г. и не е променяна, т.е .В.С. има регистриран постоянен и настоящ адрес в страната.

На следващо място съдът приема, че наложената глоба с решение на 2 несъдебен орган представлява финансова санкция по см. на чл.3 ал.1 т.1 от Закона. В допълнение и във вр. с регламента на чл.30 ал.3 от Специалния закон се подчертава и обстоятелството на притежавано от лицето движимо имущество – видно от изисканата и приложена по делото справка от Отдел ПП при СДВР се установява, че В.С. притежава превозни средства.

Същевременно съдът установи, че не е налице нито една от хипотезите, която може да бъде основание за отказ по чл.35 от Закона. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и рамковото решение реквизити, засегнатото лице не е санкционирано за същото деяние в друга държава, няма имунитет или привилегии, които да не допускат изпълнението на решението, не е изтекла погасителна давност за изпълнение на наказанието, деянието е извършено на територията на Реп. Австрия и претендираната финансова санкцията по размер не е по-малко от минимално допустимия такъв от 70 евро.

С оглед всички изложени съображения съдът приема, че следва да признае конкретизираното по-горе решение на несъдебен орган на Реп.Австрия, поради което

РЕШИ:

ПРИЗНАВА на основание чл.32 вр.чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС Решение № ВН-ND/03/251000004616/25 на несъдебен орган на Реп.Австрия от 26.05.2025г. и влязло в законна сила на 08.07.2025г. за налагане на финансова санкция на лицето В. Й. С. – роден на ********г. в гр.Кърджали, български гражданин с регистриран постоянен адрес гр.София, ж.к.******** и ЕГН:

**********, с което му е наложена глоба в размер на 350 евро за извършено пътнотранспортно нарушение в издаващата държава.

Решението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.

След влизане на настоящото решение в законна сила и на осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС за същото да се уведоми издаващата държава Реп.

Австрия.

ПРЕПИС от настоящето решение след влизането му в сила да се изпрати на НАП – София за изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3