Акт № 4058 от 04.11.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4058 гр. София, 04.11.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА като разгледа докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20261110212979 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на „*****“ ООД, ЕИК ********** против наказателно постановление № BG2026/5800-147/НП от 29.07.2026 г., издадено от заместник-директор на Териториална дирекция (ТД) Митница София на Агенция „Митници“, с което за нарушение на чл.123, ал.2, пред.1 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), на дружеството-жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 511,29 евро (1000 лева) и на основание чл.124, ал.1 от ЗАДС в полза на държавата са отнети 17 броя бутилирани алкохолни напитки, облепени с бандерол с изтекъл срок на валидност (емисия 2014 г. и емисия 2018 г.), а именно: 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 25 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ***********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********; 2 (два) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 0,700 литра (седемстотин 1 милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ********** и № ***********; 4 (четири) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 1 (един) литър и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ***********, № ************, № ************ и № ***********; 2 (два) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2014 г., № ********** и № **********; 2 (два) броя бутилки с надпис „*****“, с вместимост от по 1 (един) литър и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ********** и № ***********;

1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 1 (един) литър и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********; 2 (два) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № *********** и № *********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********, като предмет на нарушение по чл.123, ал.2, пред.1 от ЗАДС.

С жалбата се иска отмяна на атакуваното наказателно постановление, тъй като нарушението било маловажно по смисъла на чл.28 от ЗАНН и нямало щети от невнесен акциз. Сочи се също, че санкцията била несъразмерна на нарушението.

В откритото съдебно заседание за дружество-жалбоподател, редовно уведомено, не се явява представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв. Г. С., с която не възразява да бъде даден ход на делото.

Поддържа жалбата и изложените в нея аргументи за отмяна на издаденото НП.

2

За АНО, редовно уведомен, не се явява представител в откритото съдебно заседание.

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване акт, съдържа необходимите реквизити и производството е редовно образувано пред РС-София.

След самостоятелна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 04.02.2026 г., при извършване на специализирана полицейска операция, служители на 07 РУ-СДВР посетили за проверка търговски обект – магазин за алкохол и цигари, находящ се в ********************, стопанисван от дружеството-жалбоподател „*****“ ООД. При проверката полицаите установили в магазина наличието на акцизни стоки (бутилки с алкохол) с изтекъл срок на валидност на бандеролите, а именно: 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 25 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ***********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********; 2 (два) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ********** и № ***********; 4 (четири) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 1 (един) литър и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ***********, № ************, № ************ и № ***********; 2 (два) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2014 г., № ********** и № **********; 2 (два) броя бутилки с надпис „*****“, с вместимост от по 1 (един) литър и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ********** и № ***********;

3

1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 1 (един) литър и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********; 2 (два) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № *********** и № *********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********. Срокът за реализация на откритите бутилки алкохолни напитки, облепени с бандерол по образец, утвърден със Заповед № ЗМФ-1132 от 18.09.2013 г., издадена от министъра на финансите, въведен от 01.01.2014 г., бил изтекъл на 31.12.2019 г., а срокът за реализация на откритите бутилки алкохолни напитки, облепени с бандерол по образец, утвърден със Заповед № ЗМФ-859 от 18.09.2017 г., издадена от министъра на финансите, въведен от 01.01.2018 г., бил изтекъл на 31.03.2024 г. Горепосочените бутилки алкохол били предадени на полицаите с протокол за доброволно предаване от продавач-консултанта в магазина.

Констатациите от извършената проверка и резултатите от нея били обективирани в Констативен протокол от 04.02.2026 г., като била изготвена и докладна записка с peг. № 3382р-5836/05.02.2026 г. по описа на 07 РУ-СДВР до началника на 07 РУ-СДВР. Материалите по образуваната Преписка № 3382р-5836/2026 г. по описа на 07 РУ- СДВР били изпратени по компетентност на Софийска районна прокуратура (СРП). На 04.03.2026 г. СРП издала постановление, с което отказала да образува досъдебно производство по Преписка № 3382р-5836/2026 г. по описа на 07 РУ-СДВР и прекратила пр. пр.

№ 9400/2026 г. по описа на СРП, с мотив за несъставомерност на деянието по чл.234, ал.1 от НК. Било постановено материалите по преписката да бъдат изпратени по компетентност на митническите органи за реализиране на административнонаказателна отговорност по реда на ЗАДС. С приемо-предавателен протокол, съставен на 22.04.2026 г., свидетелят В. Д. предал намерените при проверката акцизни стоки - 17 (седемнадесет) броя бутилки 4 алкохол, всички облепени с бандерол с изтекъл срок на валидност, подробно описани по-горе, в ТД Митница София, където с приемо-предавателен протокол № 26ССР00026/22.04.2026 г. същите били приети в склад на ТД Митница София за съхранение на задържани, отнети и изоставени в полза на държавата стоки (склад Суходол).

Впоследствие АНО издал обжалваното в настоящото производство наказателно постановление № BG2026/5800-147/НП от 29.07.2026 г., с което за нарушение на чл.123, ал.2, пред.1 от Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС), на дружеството-жалбоподател е наложена имуществена санкция в размер на 511,29 евро (1000 лева) и на основание чл.124, ал.1 от ЗАДС в полза на държавата са отнети 17 броя бутилирани алкохолни напитки, облепени с бандерол с изтекъл срок на валидност (емисия 2014 г. и емисия 2018 г.), а именно: 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 25 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ***********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********; 2 (два) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ********** и № ***********; 4 (четири) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 1 (един) литър и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ***********, № ************, № ************ и № ***********; 2 (два) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2014 г., № ********** и № **********; 2 (два) броя бутилки с надпис „*****“, с вместимост от по 1 (един) литър и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № ********** и № ***********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 1 (един) литър и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин 5 милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********; 2 (два) броя бутилки с надпис „***“, с вместимост от по 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепени с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № *********** и № *********; 1 (един) брой бутилка с надпис „***“, с вместимост от 0,700 литра (седемстотин милилитра) и посочено алкохолно съдържание 40 % vol, облепена с бандерол за платен акциз в Република България, емисия 2018 г., № **********, като предмет на нарушение по чл.123, ал.2, пред.1 от ЗАДС.

Изложената фактическа обстановка се установява по категоричен начин от показанията на свидетеля В. Д., както и от приложените по делото писмени доказателства, събрани в хода на административнонаказателното производство и приобщени към делото по реда на чл.283 от НПК.

Разпечатката съдържа 22 от 49 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/40d7f550-0b18-4202-8a7a-8105ef000b3e