Определение № 32420 от 29.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32420 гр. София, 29.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20211110153684 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 вр. чл. 261, т. 4 ГПК.

По делото е постъпила въззивна жалба от ответниците Д. М. А. и А. В. Б. срещу решение № 4237 от 04.05.2022 г. Съдът след проверка на подадената жалба констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК, поради което на жалбоподателите са дадени указания да внесат по сметка на СГс сума в размер на по 46,12 лева всеки.

В изпълнение на дадените указания А. В. Б. е представила по делото доказателства за заплатена държавна такса за въззивното обжалване. В срока за изпълнение на дадените указания Д. М. А. е депозирал молба с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК с искане съдът да го освободи от заплащане на държавната такса за въззивното производство. В подкрепа на искането е приложена декларация по образец за материалното и гражданското си състояние.

Съдът намира, че направеното искане за освобождаване от заплащане държавна такса е допустимо следва да бъде разгледано. Същото е депозирано пред компетентния да се произнесе съд, а именно съдът чиито акт се обжалва и който следва да администрира жалбата.

Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК при преценка за освобождаване на страна в процеса от внА.не на държавна такса съдът следва да вземе предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, здравословното състояние, семейното положение, трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства.

В настоящия случай ответникът е декларирал, че не се намира в брак и получава единствено доходи от пенсия в размер на 550.00 лева. Видно от декларираните обстоятелства жалбоподателят не притежава недвижимо имущество, както и не получава доходи от влогове, дивиденти и наеми. Посочено е, че притежава моторно превозно средство, както и че страда от заболяване, което налага разходването на допълнителни средства в размер на 300 месечно.

При тези данни съдът намира, че жалбоподателя Д. М. А. следва да бъде освободен от заплащане на дължимата за въззивното производство държавна такси в размер на 46,12 лева.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ответника Д. М. А. от внА.нето на държавна такса за въззивното производство по делото в размер на 46,12 лева.

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от въззивната жалба на другата страна за отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2