Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2788 от 16.07.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 92/2023
Вид
Определение № 2788
Подписан
16.07.2023
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2788 гр. Варна, 16.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20233100100092 по описа за 2023 година

Постъпила е молба вх. № 15042 от 16.06.2023 г. от ответника С. П. В. за изменение на решение № 637 от 26.05.2023 г. по гр. д. № 92 по описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав в частта за разноските чрез отмяна на присъждането в полза на ВОС сумата, платена за възнаграждение на особен представител, основана на твърдение, че ответникът не е давал повод за предявяване на иска и го е признал.

Съдът, като съобрази доказателствата намира следното:

Молбата е допустима и надлежно предявена.

Оспорването на бащинство се упражнява само по съдебен ред.

Съдът приема, че в тези случаи, ако ответникът признае иска, дължи на ищеца само половината от разноските, съответно в случая – само половината от присъдената сума, платена за възнаграждение на особен представител.

Решението следва да бъде отменено в частта, в която е присъдена горницата над 600 лв. В останалата част молбата е неоснователна.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ решение № 637 от 26.05.2023 г. по гр. д. № 92 по описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав в частта за разноските, а именно: в частта в която е присъдена в полза на ВОС сумата, платена за възнаграждение на особен представител само за разликата над 600 (шестстотин) лв. до присъдената сума 1200 лв., на основание чл. 248 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 15042 от 16.06.2023 г. от ответника С. П. В. за изменение на решение № 637 от 26.05.2023 г. по гр. д. № 92 по описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав в частта за разноските в останалата част.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен 1 срок от връчването на преписа на ответника пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2