Протокол № 7841 от 02.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7841 гр. София, 31.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20211110156785 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ //ЮЛ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/ - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. И. с пълномощно по делото.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ Ф.Г.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯТ Ю.Ю.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ф. О. Г. – 44 години, ЕГН **********, неосъждан, без дела със страните.

Ю. Р. Ю. – 37 години, ЕГН **********, неосъждана, без дела със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за отговорността по чл. 290 НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината.

1

СЪДЪТ изведе свидетеля Ю. от залата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Г..

Другият свидетел не ми е познат по физиономия. Аз съм шофьор.

Спомням си за ПТП през 2017г. Аз карах бял /марка/. Аз карах колата. Имаше бариера и имаше една редица от дясната страна. Аз идвам отгоре. Не можах да застана от дясната страна на редицата, аз застанах от лявата страна. И от пряката, от дясната страна излезе един джип и мина между колите на първата колона и съвсем леко ме закачи. Аз бях спрял. Не мога да кажа дали преди ПТП-то съм се движел или съм бил спрял.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП, намиращ се на лист 9 по делото.

ПРОДЪЛЖАВА разпита на свидетеля Г.:

Аз мисля, че бях в лявата колона, а не както е на скицата, отстрани на колоната. Пътят, по който се движех аз, и по който колите са били спрели, е с предимство. /ул./ е улицата, на която чакаха колите. /ул./ има две платна за движение, по едно платно за всяка посока. Не мога да кажа, дали платното, което е за моята посока, е имало две ленти за движение или една. Не мисля, че съм навлизал в насрещното движение. Протокола другият водач го попълва. Не си спомням дали съм се подписвал. Мисля, че нито един от подписите върху протокола не е мой.

Аз се движех в посоката на движение, все едно да прекося бариерата.

Автомобилът, с който се ударихме, ми дойде отдясно. Той ме удари с предницата в моята дясна страна. Аз нямах щети. Аз не го видях другия автомобил преди удара.

Не си спомням от дясната ми страна колко колони с автомобили имаше, може една да е била, може две. Ние като излязохме с другия водач, колите от насрещното платно си минаваха. Преди ПТП-то другите автомобили вдясно бяха в спряло положение. На косъм мина другият автомобил между спрелите автомобили.

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси.

НА СВИДЕТЕЛЯТ Г. да се изплатят пътни разходи в размер на 30 лева от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.

СВИДЕТЕЛЯТ напусна залата.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. влезна в залата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Ю..

2

Не ми е познат другия свидетел по физиономия. Мисля, че 2017 година беше, студено беше времето, не си спомням дата и месец. Аз бях с /марка/. Аз живея в бл. /№/ на ул. /ул./. На улицата има жп прелез, който се пада от дясната страна на паркинга, който е на нашия блок. В този момент прелеза беше пуснат, заради преминаването на влака. В едната посока на ул. /ул./ имаше две колони със спрели коли, които чакат на прелеза. Те ми правят място, за да изляза аз и да се включа в ул. /ул./, но на ляво. Преминавам двете ленти спрели коли, от дясно нямаше насрещно движещи се коли и аз тръгвам да се включвам на ляво. Кола, която се движеше в насрещното платно, ме удари от ляво.

Мисля, че другата кола беше /марка/ бял. Преди момента на удара, другият автомобил сигурно се е движел. Точно преди удара аз поглеждам в дясно да видя дали има коли и настъпи удара. Може би на много ниска скорост се движех към момента на удара, за да се включа в движението.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП, намиращ се на лист 9 по делото.

ПРОДЪЛЖАВА разпита на свидетеля Ю.:

Аз го съставих този протокол, както е нарисувано на скицата, така е. Мой е подписа в дясната страна на протокола. На ул. /ул./ няма маркировка, но колите, когато спрат, правят две ленти. Другият водач отказваше да попълним протокол, защото опитваше да ми вмени, че съм направил забранен ляв завой, което не е така. На пряката, от която излизах няма знак, който да забранява левия завой. Ако другият автомобил беше спрял на място, щях да го видя. Аз спрях, за да видя дали от дясно има коли и после тръгвам и ме удари. Не съм погледнал на ляво, нямам причина да поглеждам.

СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси.

НА СВИДЕТЕЛЯТ Ю. да се изплатят пътни разходи в размер на 50 лева от внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО.

СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. С.: Моля да уважите исковете по съображения в ИМ. Моля да кредитирате показанията на свидетеля Ю., които съответстват на останалите 3 доказателства. Моля да не кредитирате тези на свидетеля Г., тъй като същите са разнопосочни, противоречаха си и същият не помни какво точно се е случило, посочвайки различни хипотези. Моля да ни присъдите разноски, за което представям списък.

ЮРК. И.: Моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан по съображения посочени в отговора на ИМ. Моля да вземете предвид възражението за съпричиняване. Считам, че на водача на МПС, застрахован при ищеца е допринесъл за настъпването на процесното ПТП, тъй като не е погледнал наляво, а е имал такова задължение. Ако частично уважите иска, моля за разноски съобразно отхвърлената част от иска. Претендираме разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4