Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 222 от 23.07.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 1082/2024
Вид
Споразумение № 222
Подписан
23.07.2024
В сила
23.07.2024
Състав
Даниел Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Видин, 23.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора С. Кр. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20241320201082 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор К..

Подсъдимият М. М. А., доведен от ОЗ”О”- гр. Видин се явява в залата и със служебен защитник адв. М. А. от досъдебното производство.

В залата се явява С. Ш. А. А., преводач от български на арабски език и обратно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА С. Ш. А. А. за преводач от български на арабски език и обратно на подсъдимия А..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ А. чрез преводача:

Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

М. М. А., родей ****г. в С., сириец, сирийско гражданство, неосъждан, неженен, основно образование, безработен, без адресна регистрация в Република България.

Самоличността се сне по данни от подсъдимия и от делото.

СНЕМА самоличността на преводача

С. Ш. А. А.: 22г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Ра йонна прокуратура-Видин, представлявана от прокурор С. К. и адв. М. А. от АКВидин в качеството си на защитник на обвиняемия М. М. А., родей **** г. в С., сириец, сирийско гражданство, неосъждан, неженен, основно образование, безработен, без адресна регистрация в Република България на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 135/2024 г. по описа на ГПУ -Видин, прокурорска преписка №2216/2024 г. по описа на РП-Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.А.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият М. М. А., родей **** г. в С., сириец, сири йско гражданство, неосъждан, неженен, основно образование, безработен, без адресна регистрация в Република България, се признава за ВИНОВЕН в извършване на престъпление от общ характер, а именно в това, че на 28.06.2024 г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин – Калафат е направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители - престъпление по чл. 279, ал.1, във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

Съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 4 и чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните се споразумяха на обвиняемия М. М. А. за извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на основание горния текст във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено следното наказание: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (ШЕСТ) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (ТРИ) години.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия М. М. А. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

С деянието си обвиняемият М. М. А. не е причинил имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На обвиняемия по време на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, която мярка следва да бъде отменена след одобрението на настоящото Споразумение от съда.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/ М. М. А. /

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. М. А./

ПРОКУРОР:

/С. К. /

СЕ:

ПРЕВОДАЧ:

/ С. Ш. А. А. /

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Видин, представлявана от прокурор С. К., подсъдимия М. М. А. и защитникът му адв.