Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 13782 от 07.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 15100/2023
Вид
Разпореждане № 13782
Подписан
07.11.2023
В сила
07.11.2023
Състав
ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13782 гр. София, 07.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Частно наказателно дело № 20231110215100 по описа за 2023 година

Днес, 07.11.2023 г., Делян Дилков, съдия-докладчик при Софийски районен съд, Наказателно отделение, 11 състав, като се запознах с материалите по н.ч.д. № 15100/2023 г. по описа на съда и с предложението на СРП за групиране на наложените на П. П. Д. наказания, в изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик по чл. 248, ал. 2 НПК, намирам, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание от СРС, НО, 11 състав.

Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК, когато трябва да се определя общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, компетентен е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила. В настоящия случай, последен с влязъл в сила съдебен акт се е произнесъл СРС, НО, 129 състав – по н.о.х.д. № 5515/2023 г., без с влязлата в законна сила присъда да е обсъдил служебно по въпросите по чл. 301, ал. 1, т. 3 НПК (касае се за законово регламентирано съдържание на присъдата, като преценката принадлежи изключително на разглеждащия състав, на този етап от производството). В този смисъл, законосъобразно СРП е пристъпила към сезиране на съда, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, но при наличие на функциониращ съдебен състав с наличен председател, намирам за гранична със заобикаляне на закона хипотеза – въпросите по евентуално приложение на чл. 25, ал.

1 вр. ч. 23, ал. 1 НК да бъдат предмет на обсъждане от друг съдебен състав.

Предвид изложеното,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Ръководителя на СРС, НО делото, с мнение за разпределението му на 129 състав.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1