Определение № 371 от 21.06.2022, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 371 гр. Велико Търново, 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ БОБЕВ като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Административно наказателно дело № 20224110200454 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази следното:

Производство по реда на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН.

С Решение № 224 от 02.06.2022 год. съдът е отменил изцяло Наказателно постановление № 22-1275-000055 от 16.02.2022 год., издадено от Началника на Сектор "ПП" при ОД на МВР - В. Търново, с което за допуснато от Д. СВ. Д. с ЕГН ********** от ****** нарушение по чл. 483, ал.

1, т. 1 от КЗ, на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 638, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 461, т.

1 от КЗ, му е наложено административно наказание – „Глоба” в размер на 250 (двеста и петдесет) лева – като незаконосъобразно.

По делото е предявено искане от жалбоподателя чрез неговия процесуален представител - адв. Х. К. от ВТАК, за присъждане на направените от жалбоподателя разноски за процесуално представителство.

Приложени са доказателства за такива, а именно Договор за правна защита и съдействие и пълномощно. С решението си съдът е пропуснал да се произнесе по направеното от жалбоподателя искане за заплащане на направените разноски по делото за процесуален представител.

След като се запозна с доказателствата по делото и представените документи, съдът намира, че искането е основателно. Съгласно разпоредбата на чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН в съдебните производства пред Районния съд страните имат право на присъждане на разноски по реда на 1

Административнопроцесуалния кодекс, а съгласно разпоредбата на чл. 63д, ал. 2 от ЗАНН ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата. В настоящия случай са направени разноски от жалбоподателя, като е заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300 (триста) лева, което не се явява прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото. В придружителното писмо на въззиваемата страна е направено възражение за прекомерност и се моли съдът да присъди по-нисък размер на разноските.

Направените разноски обаче са в размер към минималния предвиден за подобен казус в Наредбата за адвокатските възнаграждения. С оглед изхода на делото, а именно отмяна на процесното НП, съдът намира, че следва да се присъдят на жалбоподателя направените от него разноски в размер на 300.00 (триста) лева.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 63д, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН, вр. с чл. 144 от АПК, вр. с чл. 78 и чл. 80 от ГПК, ОД на МВР - Велико Търново да заплати на Д. СВ. Д. с ЕГН ********** от ******, направените разноски по делото в размер на 300,00 (триста) лева.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.

Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2