Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 57 от 01.02.2023, Административен съд - Ловеч

Съд
Административен съд - Ловеч
Дело
Административно дело 308/2022
Вид
Определение № 57
Подписан
01.02.2023
Състав
ДАНИЕЛА НЕДКОВА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 203 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ град Ловеч, 01.02.2023 година

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, пети административен състав, в закрито съдебно заседание на първи февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА като разгледа докладваното от съдия Радева адм. дело № 308/2022г. по описа на Административен съд гр. Ловеч и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази:

Административното дело е образувано по Искова молба вх. № 2954/25.08.2022г., подадена от лишения от свобода С.М.Л., ЕГН: **********, с посочен в исковата молба адрес: ***, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, с посочено правно основание чл. 284 от ЗИНЗС, вр. чл. 203 и сл. от АПК и цена на иска 5000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди. В исковата молба са наведени твърдения за неоснователно удържани суми от страна на администрацията на Затвора гр. Ловеч от възнаграждението на Л. във връзка с наложен запор от държавен съдебен изпълнител по изпълнително дело № 20091110410231.

С

Молба от 22.08.2022г. /л. 4 от делото/ С.М.Л. е направил искане да бъде освободен от внасянето на държавна такса и разноски по делото. С Молба вх. № 3173/19.09.2022г. Л. е направил искане за назначаване на служебен адвокат.

С Определение №

28 от 18.01.2023г. съдията-докладчик е оставил без уважение направените искания от С.М.Л. за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по делото, както и за предоставяне на правна помощ. Със същото определение съдът е указал на ищеца С.М.Л., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, а именно: 1. Да представи платежен документ за внесена държавна такса по сметка на Административен съд гр. Ловеч в размер на 10.00 лева; 2. Да заяви изрично писмено дали поддържа иска против първоначално посочения ответник ГДИН или срещу конкретен съдебен изпълнител и 3. Да представи препис от исковата молба за ответника. Указал е на ищеца също, че при неизпълнение на дадените от съда указания в посочения срок, исковата молба ще му бъде върната, а производство по делото ще бъде прекратено на основание чл. 144 от АПК във вр. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

Съобщението, ведно с определението на съда, е връчено на С.М.Л. *** на 24.01.2023г., видно от приложеното на л. 46 от делото съобщение. Срокът за изпълнение на дадените от съда указания е изтекъл на 31.01.2023 година.

С Молба вх. № 318/31.01.2023г., подадена от С.М.Л., същият е изпълнил указанията на съда по т. 2 и т. 3 от Определение № 28 от 18.01.2023г., а именно посочил е ответника по делото ГДИН към МП и е представил препис от исковата молба за ответника. Л. е отказал да изпълни указанието на съда по т. 1 от посоченото определение, а именно да представи платежен документ за внесена държавна такса в размер 10.00 лева по сметка на Административен съд гр. Ловеч, като в молбата си е изложил аргументи, че не дължи заплащането на държавна такса. Съдът е изложил подробни мотиви относно дължимостта на държавна такса, която следва да заплати ищеца, в Определение № 28 от 18.01.2023г., поради което не следва да излага допълнителни такива.

Съдът като съобрази обстоятелството, че С.М.Л. не е изпълнил в цялост дадените от съда указания в посочения срок, а именно не е представил платежен документ за внесена държавна такса в размер 10.00 лева по сметка на Административен съд гр. Ловеч, счита, че подадената от него Искова молба вх.

№ 2954/25.08.2022г. следва да му бъде върната на основание чл. 144 от АПК във вр. чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото да бъде прекратено. С Определение № 28 от 18.01.2023г. съдът изрично е указал на ищеца С.М.Л., че при неизпълнение на дадените от съда указания в посочения срок, исковата молба ще му бъде върната, а производство по делото ще бъде прекратено на основание чл. 144 от АПК във вр. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

С оглед изложеното и на основание чл. 144 от АПК във вр. чл. 129, ал. 3 от ГПК, Ловешки административен съд, пети административен състав

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА Искова молба вх. № 2954/25.08.2022г., подадена от лишения от свобода С.М.Л., ЕГН **********, с посочен в исковата молба адрес: ***, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София, с посочено правно основание чл. 284 от ЗИНЗС, вр. чл. 203 и сл. от АПК и цена на иска 5000 лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно с приложенията, на С.М.Л., ЕГН **********, с посочен в исковата молба адрес: ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 308/2022г. по описа на Административен съд гр. Ловеч.

Определението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщението по реда на глава тринадесета от АПК с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд гр.

Ловеч.

Препис от определението да се връчи на ищеца С.М.Л..

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: