Определение № 373 от 15.12.2021, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 373 гр. Враца, 15.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Маркова

Членове:

Надя Г. Пеловска-Дилкова

Калин Тр. Тодоров като разгледа докладваното от Надя Г. Пеловска-Дилкова Въззивно частно гражданско дело № 20211400500541 по описа за 2021 година Делото е образувано въз основа на постъпила частна жалба от В. Я. Я. от гр.Враца, чрез упълномощения му адвокат М.Т., против решение №216/25.10.2021г.на Районен съд-Враца, постановено по гр.дело №2165/2021г., В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ.

В частната жалба се развиват оплаквания, че с посоченото решение Районен съд-Враца не е присъдил адвокатско възнаграждание на упълномощения от ищеца адвокат в хипотезата на чл.38, ал.2 от Закона за адвокатурата, въпреки че искане за това е било своевременно направено и адвокатска защита и процесуално представителство са били осъществени по делото.

Иска се обжалваното решение да бъде допълнено, като се присъди следващото се адвокатско възнаграждение за производството пред районния съд.

Препис от частната жалба е бил връчен на ответника „Застрахователно дружество ЕВРОИНС“АД-гр.София, от което е постъпил писмен отговор, в който се поддържа, че частната жалба е неоснователна, а производството по чл.248 от ГПК не е самостоятелно.

Като взе предвид така направените в частната жалба оплаквания и искания, въззивният съдебен състав приема, че жалбата следва да бъде квалифицирана като искане по чл.248, ал.1 от ГПК за допълване на първоинстанционното решение в частта за разноските, по което компетентен да се произнесе не е въззивният съд, а първоинстанционният съд, постановил решението, чието допълване в частта му за разноските се иска.

С постановеното по гр.дело №2165/2021г. решение №216/25.10.2021г., Районен съд-Враца не се е произнесъл по въпроса за разноските, при което за страните е 1 възникнало правото да искат допълване на решението по реда на чл.248 от ГПК.

Администриращият районен съд изобщо не е отчел, че подадената от ищеца частна жалба има характер на молба по чл.248 от ГПК, при което в грубо нарушение на процесуалните правила вместо да пристъпи към разглеждане на молбата, е изпратил същата за произнасяне от ОС-Враца. С оглед установения характер на частната жалба образуваното въззивно производство ще следва да бъде прекратено, а частна жалба вх.

№8052/02.11.2021г.по описа на РС-Враца ще следва да бъде върната на РС-Враца за разглеждането й като молба за допълване на решение №216/25.10.2021г.на Районен съд-Враца, постановено по гр.дело №2165/2021г., В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ.

Доколкото за самото производство по чл.248 от ГПК деловодни разноски на страните не се дължат, то такива не се следват и по настоящето дело.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело №541/2021г.по описа на Окръжен съд-Враца.

ИЗПРАЩА частна жалба вх.№8052/02.11.2021г., подадена от В. Я. Я. от гр.Враца, чрез упълномощения му адвокат М.Т., за разглеждането й от Районен съдВраца като молба по чл.248 от ГПК за допълване на решение №216/25.10.2021г.на Районен съд-Враца, постановено по гр.дело №2165/2021г., В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда развитието на производството по молбата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2