Споразумение № 140 от 07.06.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 622/2023
- Вид
- Споразумение № 140
- Подписан
- 07.06.2023
- В сила
- 07.06.2023
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 140 гр. Добрич, 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200622 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 16:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: М. Е. Й. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. С. К., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор И..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. Е. Й. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. С. К. – защитник на обвиняемия М. Е. Й. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Й. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Й. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
На 15.01.2023 г., в гр. Добрич, по бул. „Добруджа“ в посока гр. Балчик управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**“, модел „***“ с рег. ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 57, ал. 2 във вр. с чл. 55, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и „глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене на обвиняемия.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал. 3 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по делото – 1 брой тест касета „DRUG TEST 5000 STK7“, да остане в кориците по делото. Същата да бъде унищожена след изтичане на срока за съхранение на делото.
2
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС – 15.01.2023 г.
ПРОКУРОР: …………….………
/Д. И./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. С. К./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/М. Й./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 30/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 30/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
3
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 30/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия Й., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.