Споразумение № 138 от 20.08.2021, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Царево , 20.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария Ат. Москова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело от общ характер № 20212180200398 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Подсъдимият М. В. АНГ., редовно призован, се явява лично и ведно със защитника си - адв.М.Б., назначен служебен защитник в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Б. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

1

М. В. АНГ., ЕГН: ********** , роден на ***год., в гр.Бургас, област Бургас, адрес за призоваване гр.***“, с настоящ адрес: с.***, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен.

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.Б. – Няма да правя отводи.

Подсъдимият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Б..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о ДП №94/2021г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 7897/2021г. по описа на Районна прокуратура – Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП №94/2021г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 7897/2021г. по описа на Районна прокуратура – Бургас с обвиняемия М. В. АНГ. и защитника му адв.Б., съгласно условията, на което обвиняемия М. В. АНГ. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по ч л . 194 ал. 1 от НК, за това, че на 03.07.2021г. в гр.Приморско, област Бургас, ул.“***“ отнел чужди движими вещи – 1 брой мъжки ръчен часовник марка „Q&Q” на стойност 40,00 /четиридесет/ лева от владението на ***, собственост на „***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От деянията не са причинени имуществени вреди.

2

За гореописаните деяния обв. М. В. АНГ. се признава за виновен и приема на основание чл. 194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ НК да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следната продължителност на определените пробационни мерки:

-по чл. 42а, ал.2, т.1 - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител, или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично; по чл. 42а, ал.2, т.2 - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца.

По делото има направени разноски в общ размер на 331,50 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат заплатени в полза на ОД МВР-Бургас.

Веществени доказателства:

1 брой диск намиращ се на л.56 от ДП, съдържащ видеозапис, да остане по делото.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

Адв.Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласн а съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Подсъдим:

/Щелиян Димитров/

/М. В. АНГ./

Защитник:

/адв.М.Б./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №94/2021г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 7897/2021г. по описа на Районна прокуратура– Бургас представлявана от прокурор Димитров, подсъдимия М. В. АНГ.,

ЕГН: **********, роден на ***год., в гр.Бургас, област Бургас, адрес за призоваване гр.***“, с настоящ адрес: с.***, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, безработен и неговия защитник - адв.М.Б., 4 съгласно което подсъдимият М. В. АНГ. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление затова, че на 03.07.2021г. в гр.Приморско, област Бургас, ул.“***“ отнел чужди движими вещи – 1 брой мъжки ръчен часовник марка „Q&Q” на стойност 40,00 /четиридесет/ лева от владението на ***, собственост на „***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 194, ал.1 от НК, на основание чл.

194, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” и чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК , ОСЪЖДА подсъдимия М. В. АНГ., ЕГН: ********** на „Пробация“ със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани или извънредни за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА М. В. АНГ., ЕГН: