Споразумение № 21 от 20.05.2026, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Павликени, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА при участието на секретаря Магдалена Панова и прокурора Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА Наказателно дело от общ характер № 20264140200104 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:59 часа се явиха:

Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В. Т., ТО – П. , редовно призована, се представлява от прокурор Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ – А. К. А., редовно призован, чрез РП – В. Т., ТО - П., се явява лично и с упълномощен защитник адв. В. Т. от ВТАК с пълномощно от днес.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовки за страните и докладна записка от призовкар на РП В. Т. за редовното уведомяване на упълномощения от обвиняемия адвокат К. С. от ВТАК, с когото е сключено споразумението. Известно ни е, че същият е постъпил в спешност в болница и не може да се яви в днешното съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Известно ми е, че упълномощения ми адвокат е постъпил в болница . за днешното съдебно заседание съм упълномощил адв. Т. за представителство за сключено споразумение. Желая да бъде заличен 1 упълномощения ми от преди адвокат С. и да бъда представляван от упълномощения от днес адвокат Т. от ВТАК. Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.

Адв. Т.: Упълномощена съм от днес от обвиняемия с оглед постигнатото споразумение между него упълномощения от него от преди адв. С. и съм запозната със съдържанието на споразумението и желая да го представлявам в днешното съдебно заседание. Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и предвид редовното призоваване, с оглед характера на производството, редовното упълномощаване на друг адвокат от ВТАК запознат със сключеното споразумение да представлява обвиняемия по настоящото дело намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Следва да бъде заличен като страна по делото упълномощения по ДП ***/2025 г. по писа на РУ – П. - адвокат К. С. от ВТАК и обвиняемият да бъде представляван от упълномощен в днешното съдебно заседание защитник адв. В. Т. от ВТАК.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ЗАЛИЧАВА като страна по делото упълномощения по ДП ***/2025 г. по писа на РУ – П. - адвокат К. С. от ВТАК и обвиняемият да бъде представляван от упълномощен в днешното съдебно заседание защитник адв.

В. Т. от ВТАК.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

А. К. А. – роден на *** г. в гр. В. Т., с постоянен и настоящ адрес: гр.

***, български гражданин, неженен, с висше образование, работи като начален учител в ОУ „***“ гр. В. Т., неосъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения, в това число и за отводи на съдебния състав и 2 съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния секретар.

Адв. Т.: Ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения.

Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния секретар.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Поддържам заявеното от защитника си.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Със първоначалния защитник на обвиняемият и обвиняемият сме постигнали споразумение. Постигнали сме уговорка относно квалификацията на деянието, вида и размера на наказанието. Подписал е доброволно споразумението. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Т.: Заявявам, че поддържам споразумението, което е внесено РС – П. Не желаем делото да се разглежда по общия ред. Моят подзащитен доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен. Разбира последиците от водене на делото по този ред. Моля съда след като се запознае със съдържанието му да го одобри.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.

Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат 3 промени, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адвокат В. Т. от ВТАК, упълномощен защитник на обвиняемия по горното наказателно производство А. К. А. – роден на ***г. в гр. В. Т., с постоянен и настоящ адрес гр. ***, български гражданин, неженен, с висше образование, работи като начален учител в ОУ „***“ гр. В. Т., неосъждан, ЕГН ********** и

Г. Д., прокурор в Районна прокуратура - В. Т. се сключи настоящото споразумение за следното:

Страните по споразумението заявяват, че се договарят да бъде прекратено досъдебно производство № ***/2025 г. на РУ – П. (пр. пр. № ***/2025 г. на РП – В. Т.) водено срещу А. К. А. и се съгласяват, затова че:

А. К. А. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 12.08.2025 г. на четвъртокласен път 1021, между с. П., общ. П. и с. Д. общ. П., управлявал МПС – лек автомобил марка ,,Опел“ модел ,,Омега“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,12 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство ,,Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARDM *** - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което на основание чл.343б, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ ЗА СРОК от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение.

Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на полицейски инспектор от състава на РУ – В. Т. при ОДМВР – В. Т.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 36 и с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК А.

К. А. с ЕГН ********** СЕ ЛИШАВА от правото да управлява МПС ЗА СРОК от 18/осемнадесет/ месеца.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което обвиняемият А. К. А. е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 12.08.2025 г.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК предвиденото наказание ,,глоба“ НЕ 4

СЕ НАЛАГА.

Веществените доказателства по делото - лек автомобил марка ,,Опел“ модел ,,Омега“ с рег. № *** с номер на рама № *** и ключ за него да бъдат обект на отделно определение на РС – П.

Разноските по делото в размер на 185,57 евро за съдебно – медицинска експертиза, 655,52 евро за автотехническа експертиза, 66,30 евро за репариране на лек автомобил от местопроизшествието до заграждения на РУ – П. и 95,00 евро за репатриране на автомобила до МБ ,,Шереметя“ на ОДМВР – В. Т. СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия А. К. А. с ЕГН ********** и следва да се внесат по сметка на ОДМВР – В. Т.

Страните по споразумението подписват същото, като заявяват, че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание.

Обвиняемият на основание чл. 381 ал. 6 от НПК, декларира че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Г. Д./

/адв. В. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/А. А./

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде 5 одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И: