Протокол № 1602 от 29.09.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1602 гр. Пазарджик, 27.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня П. при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Наказателно дело частен характер № 20205220201784 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Частният тъжител Д. Ж. Й. – редовно уведомен чрез пълномощник, се явява лично и с адв. В.Ц. от АК-Пазарджик, редовно упълномощена, редовно уведомена.

Подсъдимият ИВ. АНГ. В. – редовно уведомен, се явява лично и с адв.

Е. К. – П. от АК-Пазарджик – редовно упълномощена, редовно уведомена.

Явяват се свидетелите ВЛ. Д. Р. – редовно призован, и СТ. Ж. Й. – при режим на довеждане.

Вещото лице П. М. М. се явява лично – редовно призован.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

1

П. М. М. – на 62 години, от гр. Пазарджик, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, работещ, без родство със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл.291 от НК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се промени хода на съдебното следствие и да изслушаме най-напред експертизата.

ПРИСТЪПИ се към изслушване на изготвената съдебномедицинска експертиза.

ПРОЧЕТЕ се заключението на вещото д-р П.М..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение. На базата на тези данни, които има по делото, няма какво друго да добавя.

АДВ. П.: Моля вещото лице да види подсъдимия и тъжителя, които са в залата, и ще помоля да станат и двамата, с оглед отговор на въпроса при нанесен удар в лицето от страна на подсъдимия, възможно ли е тъжителят да получи травматично увреждане без да има видими следи?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Те ръстово са приблизително еднакво високи, така че е напълно възможно. Няма пречка на база на ръстовата съпоставка да получи удар в лицето частния тъжител. Аз съм записал, че медицински е възможно, като имам предвид времето, което е имало от твърдения удар в областта на лицето и издаването на СМУ, че е възможно да няма видими следи от увреждане в тази зона на лицето до брадичката, както е описано, защото известно е, че тези увреждания могат да се появят и по-късно. Това зависи дали ще има увреждания въобще и какви ще бъдат те, което зависи от силата на удара, от анатомичните особености на зоната на тялото, където попада ударът, от площта на контактната зона, от времето, което е минало и от други фактори. Един по слаб удар може да остави достатъчно незабележими увреждания, това е по медицински данни.

АДВ. П.: При отблъскване в гърдите, както е описал подсъдимият, е ли възможно в такава ситуация частният тъжител да се подхлъзне и да падне?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Падане така или иначе има, твърди го и в исковата молба пострадалият и уврежданията, които е получил в областта на лакътя и 2 глезена дават убеденост, че е загубил равновесие и е паднал. Кой е инициалният момент, който е довел до това падане, може да бъде блъснат и да падне, както може да бъде ударен и също да падне, това зависи от много външни фактори, не само от силата на удара, но и от начина на прилагането й.

АДВ.П.: Ако бъде изритан в слабините, как би реагирал?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Тук има свидетелски показания, които го твърдят, но пак са противоречиви показанията. Тази зона е силно болезнена, шокогенно дори. При един по-силен удар в тази област нормално е да изпита силна болка, да се присвие, която продължава различно дълго. При по-тежки удари сме наблюдавали, като във всяка добре кръвоснабдена област, оток, кръвонасядания. Не са описани в СМУ такива увреждания, както и свидетелските показания са различни. Твърди се в предварителните сведения, които се събират при издаването на СМУ за удари с ръце и крака в главата и десния крак, не се съобщава нищо за слабините.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме заключението.

Съдът намира изготвеното заключение на СМЕ за обосновано и компетентно, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на изготвената СМЕ.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице д-р П.М., съгласно представената справка-декларация, в размер на 209 лева, платими от бюджета на съда.

Докладва се постъпила справка от Хидрометеорологична обсерватория Пазарджик, станция Ивайло.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

Съдът намира, че докладваното доказателство е относимо към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство

3 по делото справка от

Хидрометеорологична обсерватория Пазарджик, станция Ивайло.

Пристъпи се към поставяне в очна ставка на подсъдимия ИВ. АНГ. В. и свидетеля СТ. Ж. Й., като преди да пристъпи към очната ставка съдът помоли свидетеля Р. да излезе извън съдебната зала с оглед гарантиране установяването на обективната истина по делото.

Свидетелят Р. напусна съдебната зала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ в очна ставка подсъдимия И.В. и свидетеля С.Й..

СВИД. Й.: Не се познаваме. В никакви отношения не сме.

ПОДС.В.: Не се познаваме. В никакви отношения не сме.

СВИД.Й.: Виждах подсъдимия да нанася удари първо в слабините, второ в областта на лицето, след което брат ми падна. Бяха застанали един срещу друг, бяха на тротоара, брат ми гледаше с лице към Пловдив, не към П.. Автомобилите на двамата не бяха в близост. Те двамата бяха близо до червения „Ф.“ на брат ми, автомобилът на подсъдимия беше на средата на ул.П. почти, на около 30 метра от мястото, в което се сбиха. Той /сочи подсъдимия/ излиза от ул.Б. на ул.П. и беше спрял автомобила след стопа на самото платно на П. с отворена врата и работещ двигател, на около 20-30 метра от мястото, където те бяха. От самото начало наблюдавах какво се случва. Аз бях на ул.П. седнал. След като видях, че брат ми искаше да завие, господинът не даваше, брат ми мина през тротоара, вече се изправих, защото господинът спря и излезе от колата и тръгнах, за да ги разтърва. Вървях след подсъдимия. След като нанесе ударите и брат ми падна, В. идваше след мен и му казахме да изчака полицията, но той тръгна. Обадих се мисля на полицията, но той тръгна за секунди. След това се обадих. Брат ми беше слезнал и си заключва колата и тогава вече бяха един срещу друг, брат ми се обърна, защото подсъдимият идваше срещу него с обиди и закани. Тогава му нанесе удар в слабините, не видях точно, защото той беше с гръб към мен. Не видях дали с ръка или с крак, удари го и брат ми се сви и тогава го удари в лицето. С ръката го удари, не съм сигурен. Не съм видял удар в слабините, видях в лицето. Казах, че има удар в слабините, защото предположих, видях 4 брат ми, че се свива. С дясната ръка му нанесе удара в лицето, попадна ударът от лявата страна на лицето му. И той падна на земята и господинът се наведе да го удря още, но аз отидох вече. Където бяха на тротоара, нямаше кал. Категорично не беше валяло. След като подсъдимият го удари, моят брат падна. Моят брат не е нападал подсъдимия, та подсъдимият да го е отблъсквал с ръце в гърдите.

ПОДС.В.: Всичко, което каза, нищо не е вярно. Така бяхме разположени един срещу друг. Няма такова нещо да съм нанесъл удар в лицето с дясната ръка. Имаше кал там на тротоара, на който бяхме ние. Аз първо не съм спрял, където казва господинът на края на улицата. Ако съм спрял накъде там, той ще може да мине покрай мен. Спрях преди пешеходната пътека, за да дам на една жена път да мине. Като той реши да мине, той мина и удари колата ми с ръка, нито един свидетел не казва, че ми е ударена колата. Там няма такива 20-30 метра, той спря зад мен от другата страна на тротоара. Аз минах покрай моята кола и отидох към неговата, за да питам защо ми удари колата с ръката в стъклото. Слязох от колата да видя, на колата нямаше нищо. Той започна да ме нагрубява и затова отидох към него. Да го питам защо ми удари колата.

Питах го, той обаче дойде много близо до мен, аз го отблъснах, той се подхлъзна и падна. Не знам дали ще ме удари или не беше, много близо дойде. Според мен щеше да ме удари, на една ръка разстояние беше. Беше срещу мен и ме нагрубяваше, дойде близо и помислих, че може да ме удари и го блъснах, подхлъзна се, падна, кракът му мина под неговата кола, мисля, че левия крак. Под неговата кола му отиде кракът. Една баба се развика, която й дадох път – „ще се сбият“. Чак след това се появиха тези господа – поне този господин, аз не ги познавам. Аз само го отблъснах. Не съм го ударил с юмрук в лицето, не съм го удрял и в слабините. Свидетелят /гледа свид.Й./ ме нагрубяваше, казваше кой съм и какъв съм аз, не ми е казал да изчакам полиция. Аз си тръгнах и те са се обадили на тел.112 за паркомясто, не знам.

Нито ми е казал някой да стоя, колата беше на пътя на ул.Б., не беше излезнала на ул.П. и се появиха отзад коли и аз тръгнах.

СВИД.Й.: Казвате, че е паднал под неговата кола?

ПОДС.В.: Неговата естествено.

СВИД.Й.: Той падна на другата страна към къщата, не към колата.

Освен това му казах да изчака полицаите, за да се разберем. Отзад също не 5 идваха коли. Той не изчака. Друго не мога да се сетя. Нямам въпроси към него.

ПОДС.В.: Как успя да ме види, като седи на П.?

СВИД.Й.: Аз тръгнах след Вас.

ПОДС.В.: Как видяхте толкова подробности, а не видяхте, че ми удари колата?