Определение № 274 от 17.05.2022, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 1288/2021
- Вид
- Определение № 274
- Подписан
- 17.05.2022
- В сила
- 07.06.2022
- Състав
- Искра Кирилова Трендафилова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 274 гр. Разлог, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Гражданско дело № 20211240101288 по описа за 2021 година
Делото е образувано въз основа на искова молба депозирана от И.В.Ч., ЕГН*, с адрес: г.Я., против ТП на НОИ-Б., с адрес: г.Б., у.„Т.“№1, представлявано от И.Г..
С определение №397, постановено в закрито съдебно заседание от 24.11.2021 г., съдът е оставил исковата молба без движение. С цитираното определение, съдът изрично е указал последиците от неотстраняването в срок на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.
Цитираното определение е получено от ищеца на 30.11.2021 г.
Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с горецитирания съдебен акт, констатира, че въпреки изрично дадените указания, ищецът не е отстранил установените нередовности в исковата молба.
В предоставения срок ишецът не е отстранил нередовностите в исковата молба, съобразно дадените от съда указания съгласно, които молбата следвала да съдържа времето на претендирания стаж; продължителността на работния ден за работещите по трудово правоотношение; конкретната длъжност или работа, която е изпълнявана и начина на заплащане на труда.
С оглед на горното съдът намира, че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на исковата молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба, депозирана от И.В.Ч., ЕГН*, с адрес: г.Я., против ТП на НОИ-Б., с адрес: г.Б., у.„Т.“№1, представлявано от И.Г., въз основа на която е образувано гр. дело №1288 по описа за 2021 г. на Рг.РС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1288 по описа за 2021 г. на Рг.РС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1
2