Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 279 от 18.05.2016, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 17/2016
Вид
Определение № 279
Подписан
18.05.2016
Състав
МАРИАНА ИВАНОВА ХИТЕВА ПАУНОВА, ГАЛИНА ГРОЗЕВА АРНАУДОВА, ДОЧКА ХРИСТОВА ВЪРБЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247,ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е № 279 гр.ПЛОВДИВ,18.05.2016година

В И М Е Т О Н А Н

А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХИТЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДОЧКА

ВЪРБЕВА

ГАЛИНА АРНАУДОВА като разгледа докладваното от съдията Мариана

Хитева гр.д.17 /2016.год.по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от Ж.Д.Д.,ЕГН-********** ***,чрез процесуалният му представител-адв. Т.Б. ***,с която моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №36/10.03.2016 година,постановено по гр.дело № 17/2015 година,по описа на ПАС Пловдив в частта, с която съдът е осъдил Ж.Д.Д. да заплати разноски по производството,в размер на 15 522.20лв,вместо, в размер на 1522.20лв.

Пловдивският апелативен съд, като взе предвид подадената молба и като прецени нейната основателност,намира,че същата ще следва да бъде уважена.Съгласно разпоредбата на чл. 247,ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

В настоящия случай,видно от мотивите към постановения съдебен акт съдът е определил размера на разноските,дължими от жалбоподателят по делото на сумата 1522.50лв. Такава е била обективираната воля и като е присъдил разноски,в размер на 15 522.50лв е допуснал очевидна фактическа грешка,която следва да бъде поправена. Налице е противоречие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Освен това съдът преценя,че за поправката на явната фактическа грешка във вече постановеното решение не е необходимо молбата да се разглежда с призоваване на страните в открито съдебно заседание,поради което се произнася в закрито такова.

Предвид изложеното,Пловдивският апелативен съд

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка,допусната в решение № 36/10.03.2016 година по в.гр. дело № 17/2016 година,по описа на ПАС,като в диспозитива на решението на ред осем отгоре надолу,или на ред трети отдолу нагоре,вместо 15522.50лева,да се чете 1522.50лв разноски по производството.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщението на страните за изготвянето му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: