Определение № 279 от 18.05.2016, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 17/2016
- Вид
- Определение № 279
- Подписан
- 18.05.2016
- Състав
- МАРИАНА ИВАНОВА ХИТЕВА ПАУНОВА, ГАЛИНА ГРОЗЕВА АРНАУДОВА, ДОЧКА ХРИСТОВА ВЪРБЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247,ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
Р Е
Ш Е Н
И Е № 279 гр.ПЛОВДИВ,18.05.2016година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДОЧКА
ВЪРБЕВА
ГАЛИНА АРНАУДОВА като разгледа докладваното от съдията Мариана
Хитева гр.д.17 /2016.год.по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Постъпила е молба от Ж.Д.Д.,ЕГН-********** ***,чрез процесуалният му представител-адв. Т.Б. ***,с която моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №36/10.03.2016 година,постановено по гр.дело № 17/2015 година,по описа на ПАС Пловдив в частта, с която съдът е осъдил Ж.Д.Д. да заплати разноски по производството,в размер на 15 522.20лв,вместо, в размер на 1522.20лв.
Пловдивският апелативен съд, като взе предвид подадената молба и като прецени нейната основателност,намира,че същата ще следва да бъде уважена.Съгласно разпоредбата на чл. 247,ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.
В настоящия случай,видно от мотивите към постановения съдебен акт съдът е определил размера на разноските,дължими от жалбоподателят по делото на сумата 1522.50лв. Такава е била обективираната воля и като е присъдил разноски,в размер на 15 522.50лв е допуснал очевидна фактическа грешка,която следва да бъде поправена. Налице е противоречие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Освен това съдът преценя,че за поправката на явната фактическа грешка във вече постановеното решение не е необходимо молбата да се разглежда с призоваване на страните в открито съдебно заседание,поради което се произнася в закрито такова.
Предвид изложеното,Пловдивският апелативен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка,допусната в решение № 36/10.03.2016 година по в.гр. дело № 17/2016 година,по описа на ПАС,като в диспозитива на решението на ред осем отгоре надолу,или на ред трети отдолу нагоре,вместо 15522.50лева,да се чете 1522.50лв разноски по производството.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщението на страните за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: