Решение № 988 от 19.12.2023, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 988 гр. Добрич, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова при участието на секретаря Калинка М. Христова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20233230100733 по описа за 2023 година констатира следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба от „***“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Р.П.Т., с която срещу „СЪН ИНВЕСТ-21“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, е предявен осъдителен иск за сумата от 1758,40лева /хиляда седемстотин петдесет и осем лева и четиридесет стотинки/, представляваща платената цена по развален договор за покупко-продажба на 3,14т. царевица, реколта 2022г., за която е издадено кредитно известие от №3 от 27.09.2022г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното плащане на сумата.

В исковата молба се излагат следните фактически твърдения: Между страните по делото е сключен договор за продажба на 500 тона царевица, реколта 2022г. при цена от 560 лева на тон. Ответното дружество издало авансова фактура № 1/27.09.2022г. на стойност 280 000 лева, по която „***“ ЕООД извършило плащане. След извършената доставка и замерване на количествата се установило, че е доставено по-малко количество царевица размер на 3,14 тона. Ответното дружество издало окончателна фактура за доставката на 496,86 т. царевица и кредитно известие № 3/17.10.2022г. за връщане на аванса от 1758,40лв.,съразмерно на недоставеното количество. Срокът за плащане на задължението по КИ е 25.10.2022г.

С издаването на кредитно известие ответното дружество се задължило да върне цената на недоставеното количество царевица. Въпреки няколкократните покани обаче, към момента цената не е върната, а за ищеца е налице интерес предявяване на настоящия иск.

С исковата молба се прави изявление на основание чл. 87, ал.2 от ЗЗД за разваляне договора за неизпълнената част от него, а именно - за доставка на 3,14 т. царевица, реколта 2022г. при цена от 560 лв. на тон и се претендира връщане на платената цена от 1758,40лв.

Представени към молбата писмени доказателства- Кредитно Известие №3/17.10.2022 г.; Фактура № *** Фактура № ***г.; Покана за плащане; Договор от 27.09.2022г., сочат на възникнали между страните облигационни отношения във връзка с продажбата на стоки. В срока по чл. 131 ГПК ответникът, призован по реда на чл.50 ал.2 от ГПК не е депозирал отговор на исковата молба.

В пледоарията по същество ищцовата страна е направила искане съдебния акт да се постанови по реда на чл.238 от ГПК, в случай, че са налице предпоставките на закона.

1

Съдът, като прецени изложените обстоятелства и събраните по делото доказателства, в съответствие с разпоредбата на чл.239 от ГПК, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На последния са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание.

Приложените към исковата молба заверени преписи от следните писмени доказателства: Кредитно Известие №3/17.10.2022 г.; Фактура № *** Фактура № ***г.;

Покана за плащане; Договор от 27.09.2022г., сочат на възникнали между страните облигационни отношения във връзка с продажбата на стоки, обосновават вероятна основателност на исковата претенция.

Предвид изложеното съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки и следва да постанови решение, с което ответника да бъде осъден да заплати на ищцата исковите суми.

Относно разноските: На осн.чл.78 ал.1 от ГПК на ищеца се следват сторените разноски в исковото производство. Ищецът е представил доказателства за сторени разноски по производството в размер на 70,34лв. държавна такса и 66лв. такса за налагане на допуснатото обезпечение.

Воден от горното, Добричкият районен съд

РЕШИ:

ПОСТАНОВЯВА НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ КАТО

ОСЪЖДА „СЪН ИНВЕСТ-21“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „***“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, сумата от 1758,40лева /хиляда седемстотин петдесет и осем лева и четиридесет стотинки/, представляваща платената цена по развален договор за покупко-продажба на 3,14т. царевица, реколта 2022г., за която е издадено кредитно известие от №3 от 27.09.2022г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска до окончателното плащане на сумата.

ОСЪЖДА „СЪН ИНВЕСТ-21“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „***“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, разноски по производството в размер на 70,34лв. държавна такса и 66лв. такса за налагане на допуснатото обезпечение.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. ЗАЩИТАТА МОЖЕ ДА

СЕ ОСЪЩЕСТВИ ПО РЕДА НА ОТМЯНАТА ПО ЧЛ.240 АЛ.1 ОТ ГПК.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________

2