Протокол № 86 от 16.02.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Пазарджик, 15.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Ани Харизанова при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20245200500020 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Не се явява представител на жалбоподателя „В.К.У.“ ЕООД, редовно призован.

За ответника „Е.Ю.“ ЕАД се явява юрисконсулт А..

От „В.К.У.“ ЕООД е постъпила писмена молба чрез пълномощика К. В.

Г. с искане да се даде ход на делото в негово отсъствие поради служебната му ангажираност възпрепятстваща явяването му по това дело. Заявява, че няма доказателствени искания. Изразява становище по съществото на спора с искане да бъде уважена жалбата. Претендира разноски. Представя списък с разноски, от които за адвокатско възнаграждение - 1220лв., а държавна такса - 199.54 лв., договор за правна защита и съдействие, ведно с пълномощно, преводно нареждане за платеното адвокатско възнаграждение и държавната такса.

Копие от молбата и приложението беше връчено на пълномощника на ответното дружество.

Юрисконсулт А. : Да се даде ход не делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, 1 поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

С решение №1092/16.10.2023 г. по гр.д. №954/2023 г. по описа на РСПазарджик е ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че „В.К.У.“ дължи на „Е.Ю.” ЕАД сумата от 8725,91 лева, представляваща главница за стойността на консумирана и незаплатена електроенергия за обект с посочен клиентски номер в с. Црънча, за период на потребление от 22.06.2022 г. до 30.07.2022 г., за което е издадена фактура на 17.08.2022 г., ведно със законната лихва върху посочената главница, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 03.02.2023 г. и сумата от 391, 91 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 30.08.2022 г. до 02.02.2023 г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.

№373/2023 г. по описа РС Пазарджик, като са исковете са ОТХВЪРЛЕНИ за разликата над 8725,91 лева до 8726,80 лева за главницата, а за обезщетение за забава за разликата над 391,91 лева от 391,95 лева, като неоснователни.

ОСЪДЕНО е „В.К.У.“ ЕООД, да заплати на „Е.Ю.” ЕАД сумата от 1023,75 лева разноски, съразмерно с уважената част от иска.

По така постановеното решение е постъпила възивна жалба от „В.К.У.“ ЕООД чрез адв. К. Г. с изложени оплаквания за незаконосъобразност.

Изложените във възивната жалба доводи пресъздават възраженията формулирани в писмения отговор на исковата молба депозирана пред Районния съд и накратко се свеждат до това, че преизчислението на дължимото количество електро енергия не отговаряло на изискванията на чл.50 от правилата за измерване на количеството електрическа енергия. Не била приспадната и сумата по програмата за компенсиране на други крайни потребители действала и през двата периода включени във фактурата Не ставало ясно, защо е прието, че захранването е пуснато едва на 30 юли, а аварията е настъпила още на 21.06.2022 г. Не било прието също, че е оспорено съдържанието на фактурата от 18.08.2022 г. Искането е решението на Районен съд да бъде отменено, вместо което да бъде постановено ново, с което предявените искове да бъдат отхвърлени, като неоснователни с присъждане на разноски.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от „Е.Ю.“ ЕАД.

Не са формулирани доказателствени искания от страните пред възивната инстанция.

Юрисконсулт А. : Оспорвам жалбата. Няма да правя доказателствени искания. Представям писмена защита и списък с разноски, които съм 2 направил в писменото становище.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА писмените становища на страните и представените списъци по чл.80 от ГПК, заедно с доказателствата за заплатено възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Юрисконсулт А.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите решението на Районен съд - Пазарджик, същото е постановено законосъобразно, като е разгледан спора в детайли. Моля, да ни присъдите и направените разноски пред настоящата инстанция, които представляват само юрисконсултско възнаграждение за процесуална защита по делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

ОБЯВИ че ще се произнесе с решение в срок до 15.03.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3