Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3434 от 31.07.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 18731/2023
Вид
Решение № 3434
Подписан
31.07.2024
В сила
31.07.2024
Състав
Свилена Стоянова Давчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 3434 гр. Пловдив, 31.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Величка Хр. Грабчева като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20235330118731 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с искова молба от „Йеттел България” ЕАД /в качеството му на правоприемник на „Теленор България” ЕАД/ против А. Д. М., с ЕГН **********, с която са предявени установителни искове с правна квалификация по чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр.1 и чл. 92 ЗЗД.

В исковата молба и уточняваща молба от 17.01.2024 год. се твърди, че между страните възникнали облигационни правоотношения, по които имало неплатени суми, както следва: 60.17 лева /шестдесет лева и седемнадесет стотинки/- представляваща месечни такси и цена за услуги за периода от 01.07.2021г. до 31.10.2021г. до договор за мобилни услуги от 21.04.2015г., изменен с допълнително споразумение от 03.06.2021 г.; 67.09 лева /шестдесет и седем лева девет стотинки/- представляваща месечни такси и цена за услуги за периода от 01.07.2021г. до 31.10.2021г. до договор за мобилни услуги от 03.06.2021 г.; 110.28 лева /сто и десет лева и двадесет и осем стотинки/неустойка представляваща незаплатен остатък от разлика между цената на устройство Tablet Lenovo без абонамент и преференциалната цена съгласно договор за мобилни услуги от 03.06.2021 г.; 163.21 лева /сто шестдесет и три 1 лева и двадесет и една стотинки/- представляваща лизингови вноски за периода 12.2021-06.2023г. и допълнително плащане за невърнато устройство по договор за лизинг от 03.06.2021г. за Tablet Lenovo; 30.02 лева /тридесет лева и две стотинки/- представляваща лизингови вноски за периода 12.202106.2023г. и допълнително плащане за невърнати вещи по договор за лизинг на базови аксесоари от 03.06.2021г.; 124.67 лева /сто двадесет и четири лева и шестдесет и седем стотинки/- представляваща лизингови вноски за периода 09.2021-09.2022г. и допълнително плащане за невърнато устройство по договор за лизинг от 09.09.2020г. за Samsung Galaxy A20; 27.43 лева /двадесет и седем лева и четиридесет и три стотинки/- представляваща лизингови вноски за периода 09.2021-09.2022г. и допълнително плащане за невърнати вещи по договор за лизинг на базови аксесоари от 09.09.2020г.; 461.78 лева /четиристотин шестдесет и един лева и седемдесет и осем стотинки/представляваща лизингови вноски за периода 09.2021-06.2023г. и допълнително плащане за невърнато устройство по договор за лизинг от 03.06.2021г. за Samsung Galaxy A12; ведно със законната лихва върху сумите от датата на подаването на заявлението- 05.06.2023г., до окончателното изплащане, както и разноските по делото от 20.89 лева /двадесет лева и осемдесет и девет стотинки/ за държавна такса и 372.63 лева /триста седемдесет и два лева и шестдесет и три стотинки/ за адвокатско възнаграждение.

За тези вземания били издадени съответните фактури, но въпреки настъпване на падежа за плащане, такова не постъпило.

Поради липса на погасяване ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 4122 / 21.06.2023 г. по ч. гр. д. № 8068/2022 г. на Районен съд - Пловдив, срещу която било постъпило възражение, при което възникнал правен интерес от предявяване на настоящите искове. Моли се за уважаването им, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 05.06.2023 г., до окончателното погасяване. Претендират се разноските в настоящото и заповедното производство.

В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

В с.з. ищцовото търговско дружество не се представлява. С депозирА. молба е направено искане при наличие на предпоставките за това съдът да постанови неприсъствено решение.

2

Ответникът А. М., редовно призовА. не се явява и не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирала отговор, не е представила доказателства и не е поискала делото да се разглежда в нейно отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в с.з. със събщение, връчено й лично /л.77/, както и с Определение № 7141/11.06.2024 год., връчено й също лично. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените и приети по делото доказателства.

По разноските:

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените деловодни разноски. В заповедното производство са направени такива в размер на 393.52 лева. В настоящото производство следва да се присъдят разноски за държавна такса в размер на 323.81 лева и за адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, вр. с чл. 415 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр.1 и чл. 92 ЗЗД в отношенията между страните, че А.

Д. М., с ЕГН ********** дължи на „Йеттел България” ЕАД ЕИК 130460283 /в качеството му на правоприемник на „Теленор България” ЕАД/ следните суми: сумата от 60.17 лева /шестдесет лева и седемнадесет стотинки/представляваща месечни такси и цена за услуги за периода от 01.07.2021г. до 31.10.2021г. до договор за мобилни услуги от 21.04.2015г., изменен с допълнително споразумение от 03.06.2021 г.; 67.09 лева /шестдесет и седем лева девет стотинки/- представляваща месечни такси и цена за услуги за периода от 01.07.2021г. до 31.10.2021г. до договор за мобилни услуги от 03.06.2021 г.; 110.28 лева /сто и десет лева и двадесет и осем стотинки/неустойка представляваща незаплатен остатък от разлика между цената на устройство Tablet Lenovo без абонамент и преференциалната цена съгласно договор за мобилни услуги от 03.06.2021 г.; 163.21 лева /сто шестдесет и три лева и двадесет и една стотинки/- представляваща лизингови вноски за периода 12.2021-06.2023г. и допълнително плащане за невърнато устройство 3 по договор за лизинг от 03.06.2021г. за Tablet Lenovo; 30.02 лева /тридесет лева и две стотинки/- представляваща лизингови вноски за периода 12.202106.2023г. и допълнително плащане за невърнати вещи по договор за лизинг на базови аксесоари от 03.06.2021г.; 124.67 лева /сто двадесет и четири лева и шестдесет и седем стотинки/- представляваща лизингови вноски за периода 09.2021-09.2022г. и допълнително плащане за невърнато устройство по договор за лизинг от 09.09.2020г. за Samsung Galaxy A20; 27.43 лева /двадесет и седем лева и четиридесет и три стотинки/- представляваща лизингови вноски за периода 09.2021-09.2022г. и допълнително плащане за невърнати вещи по договор за лизинг на базови аксесоари от 09.09.2020г.; 461.78 лева /четиристотин шестдесет и един лева и седемдесет и осем стотинки/представляваща лизингови вноски за периода 09.2021-06.2023г. и допълнително плащане за невърнато устройство по договор за лизинг от 03.06.2021г. за Samsung Galaxy A12., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 05.06.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 4122 от 21.06.2023 г. по ч.гр.д. № 8068 по описа за 202 3 г. на РС Пловдив ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК А. Д. М., с ЕГН ********** да заплати на „Йеттел България” ЕАД ЕИК 130460283, сума в размер на 1197.33 лева, от които 803.81 лева, сторени в настоящото исково производство и 393.52 лева, сторени в заповедното производство по ЧГД № 8068/2023 г. на РС Пловдив.

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

УКАЗВА на стрА.та, срещу която решението е постановено А. Д. М., с ЕГН **********, че може да поиска от ОС Пловдив неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа при условията на чл.240 ГПК.

Препис от решението, ведно с ч.гр.дело 8068/23 год. по описа на РС Пловдив да се върне на заповедния съд.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4