Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2478 от 15.07.2026, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Частно гражданско дело 5699/2026
Вид
Определение № 2478
Подписан
15.07.2026
В сила
15.07.2026
Състав
НИНА МЕТОДИЕВА КОРИТАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.207 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.208 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.208, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2478 гр. Перник, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИНА М. КОРИТАРОВА при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Частно гражданско дело № 20261720105699 по описа за 2026 година

СЪДЪТ счита, че производството по настоящото дело, което се движи по реда на чл.207 и чл.208 ГПК, а именно същото се води за обезпечение на доказателства на бъдещ исков процес, тъй като съществува опасност някое доказателство да се изгуби, или неговото събиране да се затрудни, поради което същите доказателства се събират предварително, към настоящият момент е изчерпало своя предмет, тъй като са събрани всички поискани от молителя доказателства, за които съществува опасност да се изгубят, или събирането им да се затрудни, поради което производството следва да бъде прекратено.

С оглед на изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело 5699/2026 г. по описа на Районен съд – Перник, поради изчерпване на предмета му.

Определението по смисъла на чл.208, ал.3 ГПК, не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат присъдени разноски в полза на молителя, който са били сторени в настоящото производство, като възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение направено от 1 ответната страна се явява неоснователно, тъй като същото възнаграждение отговаря на минималния размер, предвиден в Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения,- чл.7, ал.1, т.5, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА ответника ЗД АД, ДА ЗАПЛАТИ на молителя Ю. Ч. П. държавна такса в размер на 10,23 евро, депозит за възнаграждение за вещо лице в размер на 250,00 евро, депозит за призоваване на свидетел в размер на 25,56 евро и адвокатско възнаграждение в размер на 380,00 евро.

Определението по смисъла на чл.208, ал.3 ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2