Разпореждане № 124 от 21.04.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 124 гр. Варна, 21.04.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Ангелина Й. Лазарова като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600269 по описа за 2022 година С Присъда № 2/09.03.23г. съставът на АпС гр. Варна е отменил разглеждА.та по въззивното производство присъда № 13/10.02.20г. на ОС гр.

Варна, като на основание чл. 336 ал. 1 т. 2 от НПК признал подс. И. Д. Б. за виновна по обвинение по чл. 343 ал. 1 б.“в“ от НК, за което й е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, отложено по чл. 66 ал.

1 от НК с изпитателен срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. С присъдата частично са уважени предявените граждански искове. На подс. Б. били възложени направените по делото.

На 24.03.2023 година, чрез Апелативен съд гр. Варна, е постъпила касационна жалба от защитник на подсъдимата против присъдата. Счита се, че присъдата е незаконосъобразна, постановена при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, а определените с нея наказания са явно несправедливи. На основание чл. 354 ал. 1 т. 2 от НПК се иска да бъде отменена и подсъдимата да бъде оправдА., а предявените граждански искове да бъдат отхвърлени изцяло. В условията на алтернативност са отправени искания на основание: чл. 354 ал. 3 т. 2 от НПК за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане за отстраняване на допуснатите съществени процесуални нарушения; и чл. 354 ал. 2 от НПК за изменение на присъдата като бъде намален размерът на наложените наказания и да бъдат отхвърлени предявените граждански искове за разликата над 5000лв. за всеки от тях.

1

Подадената жалба в срока по чл. 350 ал. 1, вр. чл.319, ал.1 от НПК, но към момента не отговаря на изискванията на чл. 351 ал. 5 т. 1 вр. ал. 1 от НПК – не съдържа данни в подкрепа на наведените касационни основания.

В жалбата изрично е посочено, че доводи ще бъдат изложени след запознаване с мотивите на въззивния съд.

Необходимо е препис от мотивите да бъде връчен на подсъдимата и нейния защитник – адв. М. Р., които могат да представят допълнителни съображения за отстраняване на пропуска в касационната жалба в 7 – мо дневен срок, от датата на връчване на съобщението за настоящото разпореждане.

Доколкото към настоящия момент касационната жалба е нередовна, препис от нея ще бъде изпратен на ВАпП, гражданските ищци и частни обвинители и техните поверенице – адв. Х. и адв. Д., след постъпването на допълнителните съображения попълващи съдържанието й и отстраняващи пропуските.

При неотстраняване на нередовността по жалбата в законния срок и на основание чл. 351 ал. 5 т. 1 от НПК същата ще бъде върната на подателя й.

Предвид изложеното

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВАМ на защитника адв. М. Р. и на подс. И. Д. Б. в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, придружено с препис от настоящото разпореждане, да приведат касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.351 ал.1 от НПК – като бъдат изложени данните в подкрепа на посочените касационни основания.

При неотстраняване на нередовността по жалбата в законния срок и на основание чл. 351 ал. 5 т. 1 от НПК същата ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

2

За настоящето разпореждане следва да бъдат уведомени адв. Р. и подс.

Б..

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3