Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1459 от 17.07.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 539/2026
Вид
Протокол № 1459
Подписан
17.07.2026
В сила
17.07.2026
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78-80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78-80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78-80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1459 гр. Пазарджик, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И.ка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20265220100539 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Г. А. Д. и И. И. И., (ищци), редовно уведомени от предходното с.з. чрез адвокат Л. И. К. от АК-Пазарджик, не се явяват. Не се явява и упълномощения от ищците адвокат Л. И. К., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Съдът ДОКЛАДВА писмени бележки вх. № 20891/15.07.2026 г. адвокат Л. И. К., процесуален представител на ищците Г. А. Д. и И. И. И..

Излага следното становище по настоящото дело:

По хода на делото:

При липса на процесуална пречка, да се даде ход на делото. Не възразява делото да се разгледа в негово отсъствие.

Поддържа изцяло депозираната искова молба с правно основание по чл.439, ал.2 във връзка с ал.1 от ГПК, няма да сочи нови доказателства, няма доказателствени искания. Да се приемат приложените и приетите по делото писмени доказателства, които са релевантни по настоящият случай, респективно - съотносими са към предмета и спора по делото.

Становище в ход по същество:

Моли да бъде уважена предявената искова претенция, която обосновано счита, че се подкрепя от събраните и приетите по делото писмени доказателства. От тяхното съдържание категорично се установява, че в полза на ищците и изтекла изискуемата от закона 5 годишна погасителна давност, 1 поради която правото на взискателя - ответник да иска принудително изпълнение на вземането си е погасено по давност.

Моли да бъде приета депозираната искова молба и като писмена защита, тъй като в нея е изложил фактологията, която не е оспорена от ответника и е относима към настоящият правен спор, както и направените правни изводи въз основа на нея, за да не ги преповтаря.

Моли да бъдат присъдени сторените по делото съдебно-делови разноски, като представя - Списък на разноски, по чл.78-80 от ГПК.

ЕОС МАТРИКС ЕООД (ответник), редовно уведомени от предходното с.з. по чл. 56 ал.2 от ГПК чрез юрисконсулт М. С. М., не изпращат представител.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът с оглед информацията изискана с писмо изх.№ 7319/ 01.07.2026 г. от ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД, гр. София, че същата следва да представите справка за плащанията по договор за кредит от 21.10.2010 г., сключен с Г. А. Д., ЕГН ********** като кредитополучател, както и плащанията по споразумение от 29.06.2015 г. и след проведен разговор с ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД, гр. София с цитираното по горе писмо, са уведомили съдебен деловодител Х. Д., при Гражданско деловодство на РС Пазарджик, че информацията, която РС иска е много стара и ще е необходимо по дълъг период за изготвянето й щели направят всичко възможно да я изпратят до насроченото съдебно заседание днес на 17.07.2026 г. 10.10 ч.

Съдът, като установи, че справка не е постъпила до момента, намира, че не е нужно да отлага делото още веднъж за получаването и - цялата относима информация така или иначе следва да се съдържа в изпълнителното дело, и О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТМЕНЯ определението си, с което е допуснал изискване като писмено доказателство на справка от ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД, гр.

София, за плащанията по договор за кредит от 21.10.2010 г., сключен с Г. А. Д., ЕГН ********** като кредитополучател, както и плащанията по споразумение от 29.06.2015 г.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно 17.08.2026 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10,20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3