Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16107 от 15.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50704/2021
Вид
Определение № 16107
Подписан
15.04.2024
В сила
15.04.2024
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16107 гр. София, 15.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110150704 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Съдът е сезиран с молба, подадена от ЗД „ЕВРОИНС“ АД, за допълване на определение № 23887/07.07.2023г., постановено по гр.д. № 50704/2021г. в частта относно разноските.

В срока за отговор насрещната страна не взема становище.

След като разгледа молбата на ищеца и материалите по делото, съдът намира за установено следното:

Молбата е подадена в срока за обжалване на определението съгл. разпоредбата на чл.248 ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е основателна, поради следните съображения:

На 25.02.2022г. е депозиран отговор на исковата молба от ЗД „ЕВРОИНС“ АД, с който се претендира юрисконсултско възнаграждение.

С Определение № 23887/07.07.2023г. е върната исковата молба и делото е било прекратено. С определението си съдът не се е произнесъл относно отговорността за разноски.

С оглед прекратяването на делото на ответната страна следва да бъдат присъдени разноски на осн. чл. 78, ал. 4 ГПК в размер на юрисконсултското възнаграждение. Съдът на осн. чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37 ЗПП и чл. 25, ал. 1 НЗПП определя възнаграждение в минимален размер от 100 лв. с оглед обема на извършеното.

По тези съображения съдът намира, че следва да допълни прекратителното си определение, като присъди на ЗД „ЕВРОИНС“ АД сумата от 100 лв., юрисконсултско възнаграждение.

Така мотивиран и на основание чл.248 ал.3 от ГПК, Софийският районен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение № 23887/07.07.2023г., постановено по гр.д. № 50704/2021г.

1 по описа на СРС, ІІ г.о., 57- ми състав, в частта относно разноските, както:

ОСЪЖДА ЗД „БУЛ ИНС“ АД , ЕИК: 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Джеймс Баучер“ №87 , да заплати на ЗД „ЕВРОИНС“ АД, ЕИК:121265177, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.“Христофор Колумб“ №43, на основание чл.78 ал.4 от ГПК, сумата от 100 лв., разноски по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийския градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2