Разпореждане № 62197 от 21.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 11600/2026
- Вид
- Разпореждане № 62197
- Подписан
- 21.05.2026
- В сила
- 21.05.2026
- Състав
- СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Кодекс на труда
- чл.224, ал.1 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 62197 гр. София, 21.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА ХР. П.А като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. П.А Гражданско дело № 20261110111600 по описа за 2026 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл. 129, ал.1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.
Воден от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Р. П. К. срещу „Софтуер Груп БГ“ АД, по която е образувано производството по гр.д.№ 11600/2026г. по описа на СРС, 81 състав.
УКАЗВА на ищеца в 1 - седмичен срок от уведомяването му с писмена молба с препис за ответника да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. Да посочи размер на уговореното и получавано при работодателя трудово възнагарждение.
2. По иска по чл. 128, т. 2 КТ - да посочи в рамките на общо заявения размер от 956,17 евро, каква сума претендира като остатък от дължимо основно трудово възнагарждение, както и каква за допълнително трудово възнаграждение, като посочи основание на последното, в т.ч. как е формирана сумата.
3. По иска по чл.224, ал.1 КТ - да посочи изрично размер на претендираното обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, както и за колко дни и коя година твърди, че има неизползван платен годишен отпуск, във връзка с който претендира парично обезщетение.
Да формулира ясен петитум на исковата молба, съобразно уточненията по всяка от заявените претенции.
При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2